鴨頸獸的本職是什么？

    劇場動畫監督，然后呢？

    老實說，阿誠想不太起來，換成對漫畫專用筆名時天空也想不太起來。

    畢竟專業像是對口，又不那么對口。

    回到東大醫科生信志同學的身份也沒好到哪里去。

    即使是前世的程誠，也只不過是一個半路出家的，被電子器材束縛了靈魂的三流工作室主筆……

    “如果我沒有看錯的話，預告片的這里，這里還有這里，明顯使用的是cg。時天空老師真的是太厲害了，目前我還沒有在動畫里見過這種用法！”

    油土鱉上，既不是信志的（諸多）馬甲（之一），也不是奈奈醬乃至于小姨的授意，而是真有熱心網友在預告片高清版本上傳之后，發出了超詳細的圖文解析。

    而且還有不同清晰度預告片的“內戰式”對比。

    “我雖然是動畫和漫畫的外行，但有自學flash，偶爾也會因為社團需要，用蘋果電腦和ps處理一些照片和圖像，如果我沒有看錯的話，30秒預告片里的……一幀，以及附近幾幀，明顯不是賽璐璐手繪，也不是簡單運算……哪怕只是半張，時天空老師的處理也比我強太多了……”

    一般來說，喜歡發這種解析技術帖的，大多都是對自己有相當自信的網友。什么外行之類不是拿來自謙，就是針對性嘲諷。

    比如這個po主，雖然是匿名，但在長篇大論的幾個關鍵位置明顯得不能再明顯地專門做了個人暗號。

    除了鴨頸獸那邊臨時被抓來的水軍看不出之外，在相關版面稍微混得久一點，都會沖著這幾個“明記”排隊喊大神膜拜的。

    當然，鴨頸獸的水軍也并不是全是廢物，比如有一個就另辟蹊徑地扯開了話題——

    “cg有什么了不起的？去年鴨井老師與灌男高手漫畫作者井上老師的對談里，就已經提到過cg了?！?

    可惜這種帖子放在別處可以，在3ch動畫版（注：這里不想區分留言板與論壇差異，也不想可以強調討論串什么的特性，直接往省事里寫，免得影響閱讀觀感）就只有被嘲笑的命。

    一經發出，立馬就被排隊引用嘲笑。

    “樓上，你確定你說的cg，跟po主說的是一回事？”

    “我認為他說的對，像鴨井監督這種國際級大導演，怎么可能連動畫人物的動作力度都把握不住呢？肯定是我們對cg技術缺乏前瞻性了解?！?

    “大膽！鴨井?？墒且杂H民知名的，無論是原創還是改編劇場版，都能深入淺出地讓每個觀眾看明白，甚至不看原作也一樣能跟得上所有人~”

    “大家都看不懂，也是一種懂對吧？”

    “留美子先生只是一個臭畫漫畫的，她懂什么高貴的映畫級劇場版！”

    指著鼻子嘲諷的有，陰陽怪氣的有，翻舊賬的有，轉眼之間跑題千里，洗地者來不及發出第三個帖子就被淹沒了，偶爾孤零零冒出“支持鴨井監督”的帖子，大家都得先看兩遍，好確定是正話還是反話。

    眾網友例行打卡樂鴨頸獸的時候，3ch動畫版第二位“大神”的預告片解析又出來了，這次是音畫搭配相關的：

    “最初的15秒預告片我覺得才是精髓，開頭的靜畫三人機槍蹦字已經有很多人說過了，但在后面五秒切人設的時候，那個3-1兩兩吐槽好像還藏著些什么?！?

    “不，不是說唱那么簡單，我感覺時天空先生，以及自稱新人的阿誠，阿守，奈奈三位聲優先生，仿佛合伙在玩一種很新潮的東西……”