第(2/3)頁

    　　對于葉向高來說，反正進到皇帝口袋里的錢也拿不出來，哪怕皇帝投資海洋貿(mào)易把錢全部虧掉對于東林黨也沒什么損失，更重要的是萬歷皇帝投資海貿(mào)，說不定就會把他的精力都放在海面上，能夠少折騰一點大明的士紳。

    　　不過在場一些文人卻立刻表示反對：“這豈不是要讓圣上去與海商爭利？”

    　　王文龍搖頭說道：“航海有大利，這種利益并非定額，投資越多，盤子只會越做越大，沒有什么爭不爭利的說法。有關(guān)此事的詳細講解，我在《國富論》中已經(jīng)闡明，先生可讀過此書再與我辯駁。”

    　　王文龍一句話就把反對此事的聲音給壓了回去，這個反對萬歷皇帝參與海貿(mào)的文人顯然是和大海商有所瓜葛，怕皇帝參與海貿(mào)之后會搶占世家大族的利益。

    

　　明代的文人就喜歡用與民爭利這一套話術(shù)來避免皇權(quán)插手地方管理，然而他們的這種經(jīng)濟觀念放在收稅上是正確的，放在皇家投資興辦產(chǎn)業(yè)之上卻是完全錯誤。

    　　“天下財富只有一定數(shù)量，皇帝拿的多，百姓就拿的少”完全是基于小農(nóng)經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)觀點，實際上皇家和民間一起參與某項產(chǎn)的投資，良好的情況下會使得這項產(chǎn)業(yè)的資本大量增加，幾乎必然帶來產(chǎn)業(yè)水平的進步，整個產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率都會進步。

    　　就比如說永樂大帝投資的鄭和下西洋，朝廷的大量投資直接把大明的航海水平提升了一大截，培養(yǎng)了許多航海人材，使得這之后的福建海商可以憑自己的能力遠販東西二洋。要知道在大明早期也是實行海禁的，福建航海人才一度斷檔，鄭和下西洋之后福建海上的走私貿(mào)易才得以發(fā)展起來。

    　　當(dāng)然反面例子也有，就比如萬歷皇帝辦的皇店，表面上說的是由皇帝投資到各地去開店，實際上每到一地皇店就會欺行霸市，搶走過去正常經(jīng)營商人的生意，使得許多地方都變得市面蕭條。

    　　但是這種邏輯在國內(nèi)可以實行，遠洋貿(mào)易誰管你是不是皇帝？太監(jiān)打著官牌出海，實力不夠，該被搶照樣被搶，該虧錢照樣虧。

    　　至于小商人的利益也不用擔(dān)心，即使福建實施海禁的那幾年鄭芝龍等海商還是能繼續(xù)壯大實力。

    　　海外貿(mào)易的市場需求放在那里，官方體系沒有辦法滿足，走私商人自然就會填補，誰的經(jīng)營效率高，誰就能占到更大份額。連福建世家大族都搶不去的海上生意，就憑萬歷皇帝和他手下太監(jiān)的經(jīng)營能力根本搶不走。
    第(2/3)頁