第(1/3)頁
此時王文龍說朱熹有錯實在有些驚人，連國子監的司業聽了這話都張大嘴巴，感覺王文龍要惹禍。
而當下就有人不待舉手便問：“建陽先生說此話不怕被說不敬圣賢？”
王文龍卻絲毫不懼，他早知道會有這樣的問題，也早就有護身的法寶。
王文龍聞言搖頭笑道：“我并無不敬朱子的意思，訓詁學就是從朱子閩學中發揚而來，若無朱子，也就沒有今天的訓詁學了，我輩皆是朱子門生。但越是尊敬就越要鉆研先人的辦法，繼續仙人的路程，當年朱子若無這樣氣概怎么會訓詁《楚辭》？我遵循朱子的方法，有了新的發現，那也是繼先人之遺志也。”
他一套話頓時讓許多對他有意見的人啞火，還可以這樣？
許多人心中不禁想：用朱熹的方法發現朱熹錯了，算不算不尊重朱熹？應該不算吧？
看著場下眾人的反應王文龍嘴角帶笑，強調乾嘉學派出于閩學的這個事實果然好用，有了這頂保護傘文字獄盛行的清代都抓不到乾嘉學派的問題，更別說在此時萬歷朝了。
此時一些學派的儒者，直接罵朱熹都不會被抓，王文龍頂著這保護傘，只要事情不做得過于出格，大膽跳都沒關系。
真不是王文龍想直接去沖擊理學，而是要研究考據學就避不開找朱熹的麻煩。
朱熹是宋代集大成的考據學家，清代乾嘉學派的許多學者都受朱熹影響、用許多朱熹那兒流傳下來的方法去研究問題。
拿著朱熹的方法，無論是學習還是更深入研究，第一步當然是回顧過去朱熹的研究，而這樣一來朱熹研究中的錯誤必然也會被發現。
王文龍現在不說，再講兩節課也得刨到朱熹的問題上去，還不如早講早習慣。
其實客觀來說，朱熹確實是一代宗師，于許多學問都有開創之功，雖然他的一些研究到了明代就已經落后，但放在他生活的年代絕對是學術先鋒。
第(1/3)頁