第(1/3)頁(yè)
就憑高的手段，魏天爵這樣的人物他肯定不會(huì)再用，而魏天爵幫高辦了那么多臟事，既然沒(méi)有使用價(jià)值高做個(gè)切割將魏天爵弄死就是最正常的選擇。
而伴隨著魏天爵的死亡，這一場(chǎng)妖書(shū)案的風(fēng)波也就基本宣告結(jié)束。
涉事的魏天爵以及方寶舟都已經(jīng)承認(rèn)自己所犯的罪行，在供狀上簽字畫(huà)押，福建官場(chǎng)上下的官員可以把罪責(zé)推給太監(jiān)，而高則因?yàn)槲禾炀暨m時(shí)的死亡沒(méi)有受到絲毫波及。
福州官員開(kāi)始盡力收繳妖書(shū)，不過(guò)百姓們還是私藏了很多份，能夠收上來(lái)的十不存一，即使收上來(lái)民間抄報(bào)行偷偷抄寫(xiě)的妖書(shū)內(nèi)容只怕比散發(fā)的要廣的多。
但是對(duì)于福州官員來(lái)說(shuō)，收上來(lái)的妖書(shū)確實(shí)也是越少越好，書(shū)越少就能證明妖書(shū)案的影響力越小，至于散落在民間的版本，自然是民不舉官不究了。
幫助散發(fā)傳單以及印刷的一眾人員全都被收入牢中，因?yàn)槭绽U上來(lái)的書(shū)籍?dāng)?shù)量并不算多，加上福建官場(chǎng)不想把這事情鬧得更大，對(duì)于剩下犯人的處理則都采取了較輕的刑罰。
明代的正刑只有五種：笞、杖、徒、流、死，理論上地方官只能對(duì)犯罪的百姓除以笞打和杖刑。有期徒刑、流放和死刑都要報(bào)刑部審核。
但是實(shí)際上地方官員對(duì)于刑罰的裁量權(quán)相當(dāng)高，比如戴枷示眾這種刑罰，不在五刑之列，但實(shí)際使用中給受刑的犯人帶上幾十斤的枷鎖，拴在太陽(yáng)底下曬著，一天甚至幾天不準(zhǔn)吃飯不準(zhǔn)喝水，輕而易舉就能要了人的老命，而能夠制約官員的只有上級(jí)官員以及御史。
如果這一家人在官府中沒(méi)點(diǎn)面子，或是沒(méi)有一個(gè)讀書(shū)人可以幫著申冤，那還真就是死了也就死了。
所謂破家縣令、滅門(mén)刺史就是如此來(lái)的。
有這樣的潛力做對(duì)比，相比之下明顯這次妖書(shū)案的處理就輕了許多。
除了幾個(gè)為首印書(shū)的人被上報(bào)建議流放之外，其他傳遞分發(fā)妖書(shū)的人全部被處以笞責(zé)，在衙門(mén)里挨了一頓板子，就放了出去。
倒是福州府的幾個(gè)班頭借此生事，抓了幾個(gè)在市井之間傳揚(yáng)此事的說(shuō)書(shū)人以及小商販，勒索他們錢(qián)財(cái)，聲稱要不給錢(qián)就送入衙門(mén)法辦，有些不愿給錢(qián)的也被抓進(jìn)衙門(mén)里挨了一頓板子。
那些個(gè)倒霉被發(fā)放了妖書(shū)的店鋪也被找上門(mén)去勒索錢(qián)財(cái)，導(dǎo)致不少福州的買(mǎi)賣(mài)人都對(duì)魏天爵又添忌恨。
在市面上打聽(tīng)消息的王平保聽(tīng)得此事頗為心虛，好在問(wèn)題全部被歸到了已經(jīng)丟到亂葬崗的魏天爵身上，沒(méi)有人來(lái)罵他。
而高手下的稅監(jiān)們?cè)诮?jīng)歷此事之后行事也變得收斂了許多，他們中不少人都和魏天爵有著瓜葛，一下失去靠山哪里還敢張揚(yáng)？
第(1/3)頁(yè)