第(1/3)頁

    “始皇帝?！碧K良脫口而出。

    趙禎微微皺眉，道：“秦皇暴政，嗜殺戮、重刑罰、大興土木，致民不聊生，實乃天下第一暴君，怎可稱得上千古一帝？”

    趙禎對蘇良的答案完全不贊同。

    “那官家以為，誰算得上千古一帝？”蘇良反問道。

    “朕以為自是唐太宗李世民，其二十四歲平天下，神武如魏祖（曹操），對外開疆擴土，對內以文治天下，虛心納諫，創貞觀之治，又有萬國來朝，除玄武門之變有所瑕疵，幾乎算得上亙古未有之圣君?！?

    蘇良聽到此話并不意外，因為他已經猜到了。

    趙禎一直都有御駕親征的夢想。

    可惜次次都因無子困在汴京城，自然崇尚十八歲便能領兵打仗的李世民。

    李世民登基后，以文治天下，廣納賢才，厚待儒士。

    更是與大宋的祖宗之法相契合。

    而始皇帝則是以法治天下，過于嚴苛，與大宋歷代君王的治國之道截然相反。

    故而，趙禎的理想型自然是李世民。

    蘇良接著道：“唐太宗文治武功，冠絕天下，唐三百余年基業，又以貞觀之治最盛，確實亙古未有。論一朝榮耀，唐太宗或許不弱于始皇帝，但若考慮對后世的恩澤，顯然始皇帝大焉。”

    “唐太宗之功績，利在盛唐；始皇帝之功績，利在千秋。”

    “若無始皇帝統一華夏，令書同文，車同軌，度同制，行同倫，地同域，多國割據之戰恐怕會延續到如今。

    “若無始皇帝筑長城、擴疆土、北攻匈奴、南平百越，恐怕我華夏之中，多被蠻夷侵占，禮崩樂壞，處處都是野蠻剝削，哪會有讀書人的盛世！”

    “若無始皇帝開創封建王朝郡縣制，建立三公九卿制度，奠定華夏政治制度，哪會有漢唐之盛，我大宋之興！”

    ……

    蘇良一口氣，羅列了數條始皇帝的功績。

    所有論證，皆是放眼千年，以長遠眼光論始皇帝功績。

    趙禎微微點頭。

    這樣一比，確實是始皇帝更勝一籌。

    “當然，人無完人，圣人尚且難以完美，更遑論系天下命運于一身的帝王。臣以為，有些功過是非，在當下看起來或許很有問題，甚至遭到多人反對，但千百年之后，凡有利于千秋之事，后世自有公論。比如：始皇帝之長城、秦直道，隋煬帝之大運河！”蘇良最后總結道。

    蘇良最后的總結，其實帶有暗示之意。

    宋真宗與遼定下澶淵之盟，趙禎去年與西夏和議。

    本質上都是擔心戰爭會勞民傷財，最后落一個窮兵黷武、好大喜功的名頭。

    所以，他們厭惡打仗。

    殊不知，這樣很短視。
    第(1/3)頁