第(3/3)頁

    “兇手是同一個(gè)人。”宋書堂立馬說道。

    朱越認(rèn)為確實(shí)可以并桉調(diào)查。

    可兇手究竟在做什么？

    朱越皺著眉頭說道：“如此看來并非是周壯得罪了什么人，周壯、袁鵬之死應(yīng)是日諜報(bào)復(fù)行為，他們盯上落單人員找機(jī)會(huì)暗殺。”

    李泰然很是不能理解說道：“日諜若是報(bào)復(fù)為何選擇對周壯、袁鵬下手，山城內(nèi)符合目標(biāo)人員多得是，且這與他們此前的性格截然不同，為何突然性情大變？”

    別說李泰然想不明白，朱越同樣解釋不通。

    宋書堂卻說道：“周壯、袁鵬兩人有共同特點(diǎn)，他們都是軍統(tǒng)局情報(bào)科成員。”

    “沖著情報(bào)科來的？”朱越立馬問道。

    “顯而易見。”

    山城黨內(nèi)成員眾多。

    日諜若是為報(bào)復(fù)開展暗殺行動(dòng)，可選擇更加具有影響力的人物，為何偏偏選了周壯、袁鵬。

    且兩人還都是情報(bào)科成員。

    這已經(jīng)能表明很多東西。

    李泰然聞言立馬說道：“難不成是此前我們情報(bào)科接連破獲日諜情報(bào)小組，因此他們開始對我們展開報(bào)復(fù)？”

    “荒唐！”朱越說道。

    情報(bào)科就是抓日諜的！

    你報(bào)復(fù)情報(bào)科。

    難道情報(bào)科就不抓人了？

    只會(huì)抓的更兇！

    這對日諜有絲毫好處嗎？

    對于已經(jīng)潛伏在山城的日諜，更是無妄之災(zāi)。

    日軍情報(bào)機(jī)構(gòu)豈會(huì)做出如此決定。

    此前情報(bào)科也多有破獲日諜桉件，何時(shí)見過如此報(bào)復(fù)。

    目前可以確定是日諜報(bào)復(fù)情報(bào)科，展開暗殺行動(dòng)。

    但理由解釋不太通。

    正如李泰然所說，日諜機(jī)構(gòu)分明就是性情大變。

    與滬上行動(dòng)對飆，那你暗殺人物首先就選擇的不對，根本就引不起什么轟動(dòng)。

    顯然是完全針對情報(bào)科而來。

    “不管敵人想做什么，必須將兇手抓出來，讓他付出代價(jià)。”朱越厲聲說道。

    李泰然同樣怒目道：“喜歡虐殺泄憤，也要讓他好好嘗嘗審訊科的刑具。”

    宋書堂問道：“調(diào)查袁鵬之死可有發(fā)現(xiàn)線索？”

    “袁鵬是從下曾家?guī)r街坐船到嘉陵江對岸，后趕赴袁家堡暗中調(diào)查，工作結(jié)束之后原路返回在牛朝灣遇害，尸體在一處溝渠中被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)調(diào)查并非第一桉發(fā)現(xiàn)場，后在牛朝灣土路上發(fā)現(xiàn)血跡，應(yīng)為第一桉發(fā)現(xiàn)場。”

    聽到李泰然描述宋書堂說道：“與周壯一樣，都是在返回途中被害。”

    朱越立馬說道：“這表明兇手根本就不熟悉山城的路況，也不知道周壯、袁鵬要去何處做什么，兇手是隨機(jī)盯上落單的情報(bào)科成員，跟蹤其到目的地，等返程時(shí)才動(dòng)手，因?yàn)閮词謺?huì)在此前的跟蹤過程中，熟悉路況選擇最佳的伏擊地點(diǎn)。”

    【講真，最近追更，換源切換，朗讀音色多，.yeguoyuedu安卓蘋果均可。】

    “不錯(cuò)，說明兇手并非是此前就潛伏在山城的日諜，極大可能是剛剛趕赴山城，對此尚不熟悉。”

    “連路況都不熟悉便敢開始執(zhí)行暗殺行動(dòng)，為何如此著急？”

    是啊！

    為何心急！


    第(3/3)頁