第(1/3)頁

    “釜林事件”，指的是1981年9月，韓國全斗煥獨裁政府以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕并監(jiān)禁參加讀書會的教師、職員、學(xué)生共22人并通過刑訊逼供讓他們承認不存在的犯罪事實的事件。法院最終對這22人中的19人做出了有罪判決，判處了一到七年不等的有期徒刑，而當(dāng)時免費為這些被告辯護的正是后來成為韓國總統(tǒng)的盧武鉉。

    《辯護人》正是取材于此事。

    盧武鉉在韓國的聲望很高，盡管因為“樸淵次門”而自殺，但國內(nèi)依然有很多他的支持者，是非黑白也一直存在爭論。當(dāng)初宋康昊拒絕出演，就是擔(dān)心對他產(chǎn)生影響，后來在樸志勛的多次邀請下才答應(yīng)。

    這樣一部電影，能夠誕生于N.E.W公司，意義非凡。

    如果不是一名韓國人，或者不是電影中某位演員的粉絲，這部電影看起來會有些無聊。但在韓國，這樣一部電影被賦予了很多意義。

    韓國的電影界相對來說還比較自由，經(jīng)常有批判政府的作品出現(xiàn)，即便沒有樸志勛，這部電影肯定也能誕生。但是，有了樸志勛承擔(dān)壓力，導(dǎo)演、工作人員等就會輕松許多。

    12月18日，星期三，電影正式公映。

    很多人都走進了影院，包括很多平時不怎么看電影的中老年男人。

    不管電影的立意如何，“盧武鉉”這個名字就是一個很好的噱頭。況且，VIP首映之后，媒體對這部電影的評價很高，甚至用“《熔爐》”來做比較！

    《熔爐》的票房雖然不是很高，但口碑極好、社會影響極大，引發(fā)了整個社會對弱勢群體的關(guān)注。

    自然而然，很多人都不禁將《辯護人》看作《熔爐》那種“叫好不叫座”的類型。真正能夠做到口碑和票房齊飛的電影，很少。所以，才會有電影人將《觀相》定義為樸志勛導(dǎo)演事業(yè)的最高峰。

    事實證明，媒體記者沒有說謊。

    “很有意義、很感人的一部電影，確實值得一看！”

    “一部難得發(fā)人深省的影片。”

    “宋康昊的演技非常精彩，完全詮釋了角色魅力，讓人回味無窮！”
    第(1/3)頁