第(1/3)頁

    章越走后，書學教授楊南仲走入了李覯的房間。

    楊南仲看了一眼章越的背影笑道：“這是哪個學生如此大的氣性？”

    李覯看了楊南仲一眼道：“是個福建子，若非安定先生歸杭州時再三交待要我照看此人，我早就將他趕出太學去了。”

    楊南仲失笑道：“好個李盱江，說話向來這般口無遮攔的，話說我今日正要薦一人，正巧是閩人，被你這么說，倒是不敢了。”

    “若有真才實學，我是肯倒履迎之，若無就休怪我臭臉了。”

    楊南仲道：“當然有，此人名叫鄭奐，以草書入畫，最擅畫人物，還請盱江先生代為薦入畫院。”

    李覯看了楊南仲一眼道：“此事你何不稟之判監(jiān)，若是我怕無能為力。”

    胡瑗走后。

    則由鐵御史吳中復判國子監(jiān)。

    吳中復此人鐵面無私，眼底容不得一點沙子，對于學規(guī)看得極嚴。

    太學之中議論執(zhí)政，雌黃人物之風盛行，號稱‘無官御史臺’，不僅如此，甚至連當今天子也敢批評。

    如今官家是個好脾氣的人，這些話傳到他耳朵里也從不計較，但下面的臣子看不過去了，特別是吳中復奉命判監(jiān)以后。

    有一日他巡視饌堂，正好聽的兩名太學生議論朝政之事，還抨擊文彥博，胡琦等執(zhí)政大臣，結果給他當場逮到了。吳中復大怒之下，要將二人開革學籍。

    此事李覯知道后率領太學里直講，博士等學官一并為這兩名太學生求情。

    吳中復號稱鐵面無私，豈是聽勸。

    故而二人爭吵一番，幾乎撕破了臉面。

    最后兩名太學生自己主動退學作罷，此事一出國子監(jiān)與太學即是不和。

    楊南仲嘆道：“你一人與判監(jiān)的私怨，如今延及太學了。你這性子太直太拗，就不能與吳判監(jiān)說幾句好話么？”

    李覯變色道：“大節(jié)所在，怎可輕易退讓。漢桓帝，靈帝之時，主荒政謬，國命委于閹寺，太學生羞于為伍，仗義直言，這于青史上也是大書特書之事。”

    “至于學生之言難免輕進激烈，但可徐徐引導之，卻不可堵之。吳判監(jiān)此舉近于奸佞，毀其一世英名！”

    楊南仲搖了搖頭，他知與李覯辯論就算辯個三天三夜也是說服不了對方。何況自己胸中這些才學，也不足以與李覯辯上三天三夜，故而也就罷了。

    楊南仲隨即在李覯桌案上取了幾張紙問道：“這是什么？”

    李覯道：“是介甫給我的。”

    楊南仲念了幾句道：“人之初，性本善……”

    隨即楊南仲道：“這三字之詩，甚至粗淺，為何得你看重？”

    楊南仲道：“說來話長了，王介甫知常州時，陳旸叔來信給他稱此為鄉(xiāng)間一神童作了此詩。王介甫讀之，甚覺得朗朗上口，義理妙趣。他道如今童子蒙學以《百家姓》，《千字文》日用明理，若再佐以這本三字詩，增之見聞，曉之道理，可稱至善。”

    “王介甫在常州推廣此書后，民間不少老儒都是稱善，如今他正好來京述職，即找到我。讓我稟之吳監(jiān)判，使此詩推廣至天下州縣學校。”

    李覯與王安石確實見了一面。

    李覯比王安石大十二歲，二人頗有往來。

    曾鞏是李覯的學生，而又是王安石的摯友。
    第(1/3)頁