第(3/3)頁(yè)

    “怎么個(gè)放回法？”秦月不明白。

    “反正罪犯就在其中，都去除了，再把這所有人放在一起比對(duì)，找出一個(gè)疑點(diǎn)最大，最有可能作案的人再放回去。”林全有回答。

    “唐傳文就是因?yàn)槊康谝坏?，最后一個(gè)走，最有條件作案，就被放回去了，是吧？”秦月聽(tīng)明白。

    “是的?！绷秩悬c(diǎn)頭。

    “這是什么狗屎法呀？”秦月氣不打一處來(lái)。

    “可不敢這么？三百六十行，各行各業(yè)有自己的獨(dú)門(mén)訣竅和技藝，這是老輩傳下來(lái)的東西，師父就是這樣教的。”林全有對(duì)著秦月直擺手。

    “老輩傳下來(lái)的，師父教的，就是金科玉律嗎？”

    一聽(tīng)到死守老輩傳下來(lái)的東西，秦月就有氣。

    林全有想了想，耐心地：“其實(shí)這些方法是很有用的，在破案的時(shí)侯，也是很有效的?！?

    “有用有效還出冤案？”秦月輕蔑地問(wèn)。

    “這就是我的意外？”林全有言道。

    “什么意思？”秦月不明。

    “無(wú)論用去除法還是放回法，最后找到的都可能不是真正的罪犯，比如，唐傳文，這就是意外?！绷秩薪忉?。

    秦月想了一下，“我不懂你們辦案，但我想，可不可以這樣：無(wú)論去除法還是放回法，在辦案的過(guò)程中都應(yīng)該是很好的辦法。但是也只能是在辦案的過(guò)程中使用，不能做為定案的根據(jù)?！?

    “你的不錯(cuò)，但是，這樣一來(lái)，這世上的多數(shù)案子就沒(méi)法破了。”林全有搖頭。

    “為什么這樣？”秦月想知道。

    “有的罪犯，特別是一些慣犯，作案手段特別的高明。加之我們查案的手段有限，還有作案現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有得到很好保護(hù)等等的原因，根本找不到犯罪的直接證據(jù)。”林全有無(wú)奈地。

    “破不了就不破唄？有什么了不起？”秦月不解。

    “破不了就不破？有什么了不起？得輕巧？干我們這行容易嗎？上邊要政績(jī)，有破案的百分比要求，案子破不了找你麻煩，弄不好把飯碗丟了。下邊的人你沒(méi)能耐，占茅房不拉屎，二頭受氣。這還不算，老百姓也罵你沒(méi)本事，什么也不是？”

    “破不了案，抓不住真正的罪犯，就抓個(gè)替罪羊，抓個(gè)無(wú)辜頂上嗎？對(duì)了，我忘了，你是神探呀？到你手里沒(méi)有破不聊案？你還要?jiǎng)?chuàng)造沒(méi)有不破案的奇跡是不是？”秦月不無(wú)諷刺地。

    林全有無(wú)語(yǔ)了。他想了想，“其實(shí)，我們也不光是使用去除法和放回法，還是有一些輔助的辦法的。”

    “什么輔助方法？嚴(yán)刑拷打是不是，你自己試過(guò)了，屈打成招有意思嗎？”

    聽(tīng)了秦月的話(huà)，林全有徹底無(wú)語(yǔ)。


    第(3/3)頁(yè)