第(3/3)頁(yè)

    孫示奇將拓跋燾和親的提議上報(bào)劉義隆，劉義隆召太子劉劭和文武百官集議，群臣認(rèn)為和親可化干戈為玉帛，主張和親。吏部尚書(shū)江湛反對(duì)，道：“夷狄無(wú)信，鮮卑無(wú)道，和親必然有詐，許之無(wú)益。”

    劉義隆尚未出言，劉劭卻已勃然大怒，痛斥江湛道：“今三王在厄，詎宜茍執(zhí)異議！”劉駿、劉義恭、劉鑠三位親王所鎮(zhèn)守的城池全部被魏軍重重包圍，故而劉劭說(shuō)“三王在厄”，不過(guò)其如此做，顯然是故作姿態(tài)，畢竟如果三王全部戰(zhàn)死，那么他太子的份便無(wú)人可撼動(dòng)，劉義隆即便想廢了他，也找不到他人替代。

    江湛被劉劭的怒喝嚇得瑟瑟發(fā)抖，默不作聲。劉劭旋即對(duì)劉義隆道：“北伐敗辱，數(shù)州淪破，獨(dú)有斬江湛、徐湛之，以謝天下。”

    他將北伐之過(guò)的罪責(zé)推到江湛、徐湛之上，但是滿朝文武皆知，北伐乃劉義隆欽定，劉劭表面上指責(zé)江湛、徐湛之，實(shí)則是告訴滿朝文武，劉義隆冒然北伐，使得九州破敗，千里赤地，說(shuō)明其并非明主。

    劉義隆正苦惱于長(zhǎng)江對(duì)岸的魏軍，無(wú)暇理會(huì)朝堂上的爾虞我詐，淡淡道：“北伐自是我意，江、徐但不異耳。中州絕不可分，朕與蠻夷絕不兩立。”

    劉義隆放棄與拓跋燾議和和親，斷絕了拓跋燾隔江而治的打算。

    翌，拓跋燾領(lǐng)軍撤退。劉義隆望著漸漸遠(yuǎn)去的魏軍，喃喃道：“十年生聚，不想功虧一簣。”經(jīng)此一戰(zhàn)，天下破敗，千里赤地，劉義隆由元嘉盛世而創(chuàng)下的崇高威望，自此煙消云散。

    元嘉二十八年正月初二，魏軍掠五萬(wàn)百姓，焚毀廬舍，便即撤軍。路過(guò)盱眙城時(shí)，拓跋燾打算侵略城內(nèi)輜重以為北歸之資，但在開(kāi)戰(zhàn)前，其保持了其南征以來(lái)的習(xí)慣，派人向盱眙城索要美酒。

    沈璞是個(gè)斯文人，又知拓跋燾與劉義隆、劉駿相互送禮之事，建議送去美酒，并索要牛羊馬匹。不過(guò)臧質(zhì)是個(gè)暴躁脾氣，哪管什么先禮后兵，命人送去一壺尿。

    拓跋燾大怒，命令大軍在一夜之間筑起長(zhǎng)圍、填平壕溝、阻絕道路，勢(shì)要克城。在大戰(zhàn)之前，其命人給臧質(zhì)送去一封信，言道：“吾今所遣斗兵，盡非我國(guó)人，城東北是丁零與胡，南是三秦氐、羌。設(shè)使丁零死者，正可減常山、趙郡賊；胡死，正減并州賊；氐、羌死，正減關(guān)中賊。卿若殺丁零、胡，無(wú)不利。”


    第(3/3)頁(yè)