第(1/3)頁(yè)

    二月初五，照例又是朝議之日，但大慶殿內(nèi)依舊不見趙旸。

    甚至趙禎還特地問詢了一遍：“趙旸……今日還是未來(lái)朝議么？”

    有殿侍答道：“是，趙正言今日并未來(lái)上朝。”

    混賬！

    趙禎暗罵一聲，臉色亦肉眼可見地沉了下來(lái)，令待會(huì)要奏事的諸朝官心中忐忑，尤其是原本打算劾奏官員的臺(tái)諫。

    在奏事期間，張堯佐作為權(quán)知開封府事，亦將趙旸技術(shù)司購(gòu)地一事引起的“亂象”上奏官家：“……趙員外郎領(lǐng)尚書工部官吏于外城南邊購(gòu)地興修新衙之際，有當(dāng)?shù)貪娖o(wú)賴豪取豪多附近百姓田宅，低價(jià)購(gòu)入，欲十倍、二十倍售于技術(shù)司，趙員外聞此亂象遣人報(bào)我開封府，臣當(dāng)即于其司衙外設(shè)數(shù)處軍巡鋪，又遣數(shù)百軍士日夜巡邏……”

    “朝廷新建衙署，竟也有人敢滋事？”趙禎覺得頗不可思議：“可有人知曉為何？”

    見無(wú)人答話，張堯佐替趙旸做了一番解釋：“……應(yīng)是趙員外郎二倍于市價(jià)重金購(gòu)地，引來(lái)那群蠅營(yíng)狗茍之輩。”

    他將技術(shù)司的搬遷之策奏于殿上，因待遇過于優(yōu)渥，不止官家暗暗點(diǎn)頭，連劉湜、毋湜、劉元瑜等曾與趙旸結(jié)怨的臺(tái)諫也挑不出毛病來(lái)，甚至陳執(zhí)中還出言贊譽(yù)：“趙正言待民寬仁，臣以為皆是受官家熏陶。”

    趙禎聽得很是心悅，微笑著抬手捋須，忽然想到那小子現(xiàn)如今連早朝都不來(lái)了，心中不禁又暗惱，正色對(duì)張堯佐道：“將巡視軍士增加一倍，若技術(shù)司新衙那塊發(fā)生什么變故，朕唯你是問！”

    “呃……是。”張堯佐唯唯諾諾。

    隨后諸臺(tái)諫劾奏官員時(shí)，亦不乏有人劾奏張堯佐，彈劾其之前收押馮京、謝景溫、劉谷等一干學(xué)子，及派開封府兵吏強(qiáng)令礬樓停業(yè)三日，造成礬樓上千貫損失皆屬?gòu)垐蜃粢詸?quán)謀私、攜機(jī)報(bào)復(fù)之舉。

    不可否認(rèn)，張堯佐的確有報(bào)復(fù)成分，但他自然不會(huì)傻到去承認(rèn)，遂與臺(tái)諫在殿前爭(zhēng)論，非但令官家不勝其煩，朝中百官亦是暗暗搖頭：遠(yuǎn)不及某位小郎君在時(shí)來(lái)得精彩！

    最終這事不了了之，令張堯佐暗暗得意之余，也令朝中不少臺(tái)諫對(duì)其更為記恨。

    散朝之后，官家回到福寧殿用膳，順口問詢王守規(guī)：“近日那小子都在做些什么？”

    王守規(guī)答道：“初三那日小趙郎君有進(jìn)宮，除此之外皆來(lái)回奔走于工部本衙及技術(shù)司新衙之間……”

    “那日進(jìn)宮就為了找?guī)妆緯鴮?duì)吧？”趙禎早已聽王守規(guī)提過此事，也不覺意外。

    “是。”王守規(guī)頷首，又稟了一遍：“為曾公亮、丁度所修著《武經(jīng)總要》的火器篇，書館命人抄錄后，已于昨日派人送去工部本衙。”

    “既已入宮，也不知來(lái)看望朕……”趙禎冷哼一聲，又問道：“余下空閑，他在做什么？”

    “據(jù)王中正私下向臣透露，余下空閑，小趙郎君多在工部衙院練字練畫，為此求教于與他交好的兩名舉子，那二人一人叫做沈遘、一人叫做文同。尤其是練字一事，聽說小趙郎君尤其小心，王中正猜測(cè)多半是礬樓那次受到了嘲辱所致……”

    “被李家六郎李瑋么？”趙禎神色復(fù)雜，忽然問道：“李瑋近日在家中做什么？”

    王守規(guī)低下頭道：“大致與以往一般，仍與豪室子弟來(lái)往，不過自初二起，聽說李侍中將其禁足于房?jī)?nèi)，然又聽說李母心疼六郎，私下違背李侍中之命，遣仆人偷偷送酒菜去六郎房中，供六郎與一眾身邊人作樂……”

    他所稱李侍中，即指李用和在辭官乞老后的贈(zèng)職，包括節(jié)度使、同平章事之位，基本上都已是虛職，而非實(shí)權(quán)。

    趙禎聽得頻頻皺眉，狐疑看向王守規(guī)：“王都知為何知曉地如此詳細(xì)？”

    王守規(guī)低著頭道：“臣也是道聽途說，官家問及才順嘴一說，亦難以確認(rèn)。……不過有件事臣可以肯定，即李家六郎尚未斷絕與那些僥幸之徒的來(lái)往。”

    趙禎看了王守規(guī)幾眼，吩咐道：“回頭告知朕舅父，叫其六郎不得再與那些僥幸之徒往來(lái)。”

    “是。”

    而與此同時(shí)，在工部衙院，趙旸隨便在食堂內(nèi)吃了些早飯，便繼續(xù)回案房閱覽曾公亮與丁度編著的《武經(jīng)總要》火器篇。

    這卷由宮內(nèi)書館直學(xué)士抄錄的火器篇，昨日才送到他手上，在仔細(xì)研究了一遍后，收獲不說沒有，但也確實(shí)不多，其中最有價(jià)值的，當(dāng)數(shù)收錄的三個(gè)不同比例的火藥配方，這是沈遘那卷私刻殘篇所沒有的。

    所謂不同比例，即指火藥含硫、硝的含量，源于唐代的火藥配方為一比一，宋國(guó)在經(jīng)過改良后為一比二，另一個(gè)則接近于一比三，已十分接近于趙旸印象中黑火藥的硫、硝含量比例。

    但即便如此，這幾個(gè)火藥配方依舊作用不大，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)前宋國(guó)市面上流通的煙花，俗稱“架子煙火”，就是采用的一比二、一比三的火藥配方，軍用民用毫無(wú)差別，甚至于，流通于民間的煙花還有顏色差別，但朝廷用以軍用的火藥卻沒有。

    相較之下更有價(jià)值的，是《火器篇》中對(duì)這三種火藥配方的深度研究及測(cè)試結(jié)果。

    比如說添加什么少量輔助配料使火藥更加易燃、或者易爆，亦或者是愈發(fā)能產(chǎn)生大量的煙幕與毒煙——放毒與放煙為相同原理。
    第(1/3)頁(yè)