第(1/3)頁

    “沒什么不方便說的。”康馳直接解釋道，“我希望利用量子糾纏的原理，實現(xiàn)真正意義上的瞬時幽靈通信。”

    潘堅為聽后頓時就愣住了。

    “這不可能！”

    回過神來的潘堅為直接搖頭道“這條路在理論上就已經(jīng)被堵死了。”

    “我看未必。”

    康馳直接反駁道“阿斯佩他們證明貝爾不等式的實驗中，有沒有可能存在某種缺陷？”

    “缺陷？”

    “對，這個缺陷，也許不是他們的實驗原理，更不是實驗數(shù)據(jù)有問題，而是我們人類目前的離子阱技術，還遠遠無法捕獲真正的糾纏量子？”

    真正的糾纏量子？

    潘堅為思考了片刻才回答道“你的意思是，我們所捕獲到的，可能是一個類似于虛粒子的虛量子？”

    “差不多這個意思吧。”

    康馳繼續(xù)解釋道“量子糾纏和量子坍塌是已經(jīng)真實發(fā)生的事情了，但為什么觀測它就會坍塌，又為什么只能坍塌一次？難道我們看它一次，它就徹底死了嗎？”

    “這些問題，目前似乎還沒有具有說服力的解釋。”

    “所以有沒有一種可能，它是利用高維度的某種不明力，對我們使出了一招金蟬脫殼？就像脫鉤了的魚一樣，或許在我們神不知鬼不覺的時候，它就已經(jīng)悄悄地溜走了，留下的只是一對具有對稱性的軀殼，所以我們無論觀察多少次，它都保持第一次觀察的本征態(tài)。”

    聽完康馳的假設，潘堅為頓時就愣住了。

    雖然康馳的觀點，整體上和愛因斯坦派系的差不多，不過提出‘多次坍塌’的可能性，倒是非常新穎大膽。

    “但問題是，你要怎么證明量子分為真量子和假量子，且真量子可以發(fā)生多次坍塌？”

    “其實很簡單。”

    康馳信心滿滿地說道“我準備造一個更加強大的魚鉤，看看能不能用這個強大的魚鉤，釣出一對真糾纏的量子。”

    康馳說的這個魚鉤，其實就是捕獲量子的離子阱或者光鑷設備，它就像是一個牢籠，能夠把量子約束在里面，所以只要他造出一個這樣的牢籠，然后開掛升級，就有可能證明他的這個猜想。
    第(1/3)頁