第(3/3)頁

    “以前的真理是天圓地方，但后來呢？以前的經典力學就是真理，但在進入微觀世界后，不也不起作用，得靠量子力學了嘛？”

    “其實從這個角度來看，我個人可能確實偏向于愛因斯坦這邊，原因也不是他們提出的epr佯謬剛好符合我的需求，而是對他看待這個世界的角度和科學觀點，比較符合我的理念，我相信上帝能擲骰子，但我同時相信無論結果再怎么復雜，也一定是有規律的，科學的盡頭是玄學，但玄學的盡頭，未必不是科學！”

    康馳的話，頓時讓任舟有些無言以對。

    其實很多人說愛因斯坦晚年固執，主要就是體現在他和波爾等人的那場爭論。

    就是因為量子糾纏違背了老愛的基本信念。

    波爾等人認為，現在的量子力學就是完備的，兩個糾纏的量子完成幽靈般的相互作用，中間就是沒有任何理由。

    而老愛則認為量子力學只是通向一個未來確定理論的臨時步驟，而那個理論不存在他所厭惡的隨機性，并且能夠為宇宙是如何運轉提供一個更加符合邏輯的、有序的解釋。

    他認為糾纏量子之間發生的對應變化，一定有一個還沒被發現的隱變量，而這個隱變量，一定能滿足定域實在論。

    雙方就骰子到底是不是上帝投擲的，進行了多次爭論，結果誰也說服不了誰。

    其實要說固執吧，兩人都固執，包括現在的康馳。

    甚至從科學家通常不把話說死的角度想，堅持量子力學就是完備理論的波爾，反而才是那個不講道理的人，只不過他的理論，確實一直沒人能夠反駁罷了。

    于是后來，就有了貝爾提出的貝爾不等式。

    貝爾原本只是個搞粒子對撞機的設備工程領域學者，研究量子力學純粹只是業余興趣，結果這個不等式的提出，反而讓他一時之間名聲大噪，成為了量子力學的關鍵性人物。

    如果能證明貝爾不等式成立，那愛因斯坦就是對的，確實存在一個可以約束、影響量子自旋方向的隱變量。

    如果不成立，則波爾就是對的，量子糾纏就是這么‘不講道理’。

    后來阿斯佩等三個研發團隊，通過大量的實驗和論證，最終證明了貝爾不等式不成立，

    甚至還拿了諾貝爾物理獎。

    當時老愛的棺材板，估計都快壓不住了……

    (本章完)

    inf。inf

    dengbi.net      dmxsw.com      qqxsw.com      yifan.net

    shuyue.net      epzw.net      qqwxw.com      xsguan.com

    xs007.com      zhuike.net      readw.com      23zw.cc


    第(3/3)頁