第(2/3)頁

    “還能怎么辦，觀望啊，等老江死之前動用能力，然后想辦法揭穿制定規則之人的陰謀。”

    “沒錯，這一次的江哲先生不需要揭穿全部，只需要當著全世界人的面殺死制定規則之人即可；他必須在制定規則之人發現之前殺死規則之人。”

    “我就一個問題，制定規則之人他如何精準的識別穿越者的，他是否有著某種工具，抑或能力，能觀察到該世界的穿越者；畢竟銀發死神江哲都出來了啊，這說明了什么；儼然證明了制定規則之人可以看見穿越者們在何地啊！”

    “這，好像有點危險，我甚至懷疑制定規則之人會臨時加塞一個被審判之人：江哲先生。”

    “如果真遇見這個情況，到時候江哲該怎么辦？”

    “不知道，現在我們討論的一切都是事情之外，還不能確定是否正確！”

    “...”

    即使是觀眾們，也察覺到了規則之人的惡意。

    規則之人，擁有的手段：鎖定穿越者、強行帶走穿越者去往火星地下審判；而且很有可能這個幕后黑手真的以擊殺穿越者而提升實力！

    此時，夏國專家組中，他們也與觀眾們得出了相同的結論。

    這時，畫面中。

    看完無限老江的過往，全部民眾們咬牙切齒。

    一開始，他們還以為無限老江是位善惡分明之人；可隨著介紹的加深，這哪是善惡分明，這明明是行走的蘑菇彈，去哪兒，哪兒死人！

    “這，我不知道怎么說；說他是俠客吧，他是；說他是暴徒吧，他也是；結果到最后他離開無限世界之時還用無限炸彈毀滅掉了無限世界；天哪，直接硬生生的將無限個人殺死了啊。我有點猶豫不決，不知道選1還是2，你們先選吧！”

    “這還用看嗎，規則都說了——善惡分明，不是這樣的善惡分明。他就是擁有兩個極端的性格，會做兩個極端的事情；我本以為善的極端是拯救蒼生，可他媽他倒好，在行善事之中也殺人，靠；雖然看上去隨心所欲也很爽，但這樣真的合適嗎？我選1，處死他！”

    “兄弟，你說的不太對，你要知道，先前規則舉的例子中是——漂亮國想要發發動戰爭，那么就必須征得民眾們同意；當民眾們同意到一定程度時，就算他是51%的支持人數，那么這51%的民眾都是參與戰爭的支持者；而無限老江行善事之中，他也是殺這些支持者和支持發動戰爭的啊！”

    “誰跟你說殺支持者的，規則可沒說過無限老江在行善事之時，是否殺過那些反對發動戰爭，希望世界和平的善良之人。”

    “所以，你們怎么看？”

    “還能怎么看，規則有方面描述得不太清楚，沒有列舉到無限老江是否殺了那些善良之人，也沒有說殺了那些支持發動戰爭之人...不太好選，我先觀望吧！”

    “原來如此，你的意思是，規則好像在引導我們投他死刑？”

    “是有這一點意思，我不知道為什么啊，你們別信我；我只是心中有感覺，當我投了死刑票后，我可能也會在某個時候死去。這個只是我的個人想法，你們該投投你們的，別管我，反正我不投他死刑。”

    “你們，總是把事情弄到這么艱難，管他呢，直接投死刑票！”

    “...”

    該世界的民眾們不是白癡，有見識，善于洞察人心之人，也自然發現了規則的突兀性：惡意引導。

    他們不理解規則是否是這種行事風格，但大部分人還是隨著本性對無限老江投了1票。
    第(2/3)頁