第(2/3)頁 那年輕專家搖了搖頭,開始深入解釋:“我們把2024年2月1日的死神江比作【一號】即【多元宇宙聚集者】,因為他沒打過電話,但我們假設他打過?!? “然后就可以得知,他在2024年2月1日撥打了這通電話,給了過去全部多元宇宙的人?!? “要知道,【全部】是什么意思?” “【全部】的意思是,2023年2月1日的江哲還存在著,只有存在著才能接到未來的電話,2023年2月1日的江哲不存在的話,那他就接不到未來的電話。即【一號】無法出現在江哲不存在的那個世界?!? 聽到這話,紅衣女性專家皺眉沉思,“我明白你的意思了,你的結論是——一旦t1航站樓內沒有怪物,沒有人。屆時那個世界便是安全的?” “bi go!”黑西裝年前專家忽然一笑,激動地指著不遠處投影儀上的漂亮國專家團投影,“沒錯,該規則的主題是:1000萬分之1。而老約翰跟我們說過里昂的主題是‘好奇害死貓’?!? “所以答案一定是,無人無怪的世界,一定不止一個!” “如果只有一個的話,那么特工江哲不會幸運到只穿越1次迷霧便能遇見無人無怪的地方。” “我的最終認定的答案是:只要他們去到沒有沒有相應自己分身的世界,那么他們便能活下去?!? 此話一出,頓時令會議室議論紛紛,他們似懂非懂的莫名相視著。 這只是該年輕專家給出的推測,對真正的通關幫助并不算大,也無規律可言。 老約翰眉頭一皺,恍然一笑地反駁了那位年輕專家: “可是你知道嗎?在量子力學里,是不存在‘因果論’的?!? “只有‘果因論’。在該學說里——先有果再有因?!? “小伙子,你很聰明,但你剛才的推理全是基于廣義相對論中的‘因果論’,而非量子力學里的‘果因論?!? “舉例子,因果論,由于原因確定了結果,選擇在前結果在后。” “你感覺餓了,然后就去吃飯了?!? “兩個人有矛盾了,所以他們吵架了!” “舉例子,果因論,由結果確定了原因,結果在前原因在后?!? “你去吃飯了,你才知道你餓了?!? “你們吵架了,你們才知道有矛盾了?!? “再舉例子,【因果論:現在狀態,我釣到了大魚】——因為我去釣魚,所以我才釣到了一條大魚?!? “再舉例子,【果因論:現在狀態,我釣到了大魚】——因為我知道我會釣到大魚(果在前),所以我才會去釣魚(因在后)。” “對比因果論:因為里昂在2024年2月1日打了一通電話給2023年2月1日,所以2023年2月1日的里昂趕去了機場的t1航站樓挑戰規則怪談——廣義相對論?!? “對比果因論:里昂知道他會在2023年2月1日會挑戰規則怪談,他才會選擇去機場?!? “這么解釋,小朋友,你懂嗎?” 老約翰的目光著重放在了那位夏國年輕黑西裝專家的臉上。 只見那年輕專家一臉愕然,后知后覺間,他腦海內的某個枷鎖被打破了,破的地方頓時踴進一片柔和且溫暖的光線。 忽然間,那年輕專家猛然起身,目露精光,“我終于知道了,怪不得未來的江哲沒有撥打電話,因為他沒有選擇因果與果因,他沒有選擇廣義相對論,也沒有選擇量子力學,召喚物快斗不算。他讓過去的2023年2月1日的無限多元江哲自己選擇是生或死,對嗎?” 第(2/3)頁