第(1/3)頁

    咸豐帝聞和春、勝保屢敗，謂肅順、奕忻道：江南戰(zhàn)事，非一日可決；當(dāng)務(wù)之急，乃去歲諸欽臣與英、法、美、俄諸夷所締結(jié)之《天津條約》，朕裁定之后，訂立和書，于京換文，方可生效。朕遣桂良赴滬換約，夷人不允，非要至京。今夷已兵臨大沽海口，二卿以為，該文換否？效尚生否？

    奕忻道：俄夷以外，諸夷所為，皆為經(jīng)商逐利；換文之舉，宜應(yīng)順其自然。

    咸豐帝道：去歲，爾單銜具折，極力反對議和，謂夷人膽敢登岸，即令兵勇合擊；又謂羅惇衍攻廣州，廉兆綸搗xiang港；爾去歲之勇，蕩然無存矣！

    奕忻道：先皇彌留之際，亦恨南京之約；奴才與夷仇深似海，斷無絲毫撫夷之念。然時移勢易，戰(zhàn)不可兩開，夷人船堅炮利，一旦有失，難免顧此而失彼。夷人重約，天津條約，雖屬苛刻；然亦為扼夷之徑。

    肅順道：夷人攜兵換約，武力恫嚇，無一絲誠心。去歲簽約，實因大沽炮臺設(shè)施陳陋，驟然失陷，遂致城下之盟。僧格林沁自上年奉旨辦理海防，晝夜辛勤，殫精竭慮；今年正月，又親至大沽海口駐扎。其與士卒誓同甘苦，風(fēng)雨無間，勞瘁至今。大沽口南北兩岸，共建炮臺六座，安火炮六十門，萬斤大炮十一門，五千斤鋼炮兩門，西洋鐵炮二十三門；夷艦至內(nèi)，即可南北對射，絕無死角。又于江口設(shè)置三道鐵鏈，輔以鐵戧、木柵；只破此關(guān)，亦費周折。吾大沽海防，實已固若金湯。

    咸豐帝道：僧格林沁親王，國之柱石也。城下之盟，徒乎奈何？國有已困之形，人有不困之志。君民效死，與城俱碎，豈肯為城下之盟哉！傳朕諭令，夷國公使及隨從之文職人員，可于北塘登陸；爾后由朕之八旗健將佑護至京換約，沿途官吏備辦供應(yīng)，妥善照料；正陽門外，預(yù)備三間寬敞房屋，特供夷使居住。倘夷桀驁不馴，非由大沽上行，僧格林沁可臨機決斷，杜其妄念。僧部兵單，朕欲調(diào)勝保北進，然江淮千里之地，豈可虛空！

    肅順道：勝保屢言和春屢不聲援，貽誤戰(zhàn)機；和春亦屢以金陵為念，誓不發(fā)兵；二人鬩墻，與國無益。

    咸豐帝道：朕令，和春迅撥江北精兵，會同勝保，徹堵賊逆北進之路。和春、勝保會攻若勝，勝部即可北援。夷之進京換約，僅有北塘一途。

    奕忻道：夷之進京換約，自北塘抑或大沽行進，可有區(qū)別？索性放開一面，任憑夷行。僧格林沁部，即刻南下，逐鹿江淮，殲滅洪、捻逆匪。再者，夷人此來，只為換約，圣上簽字畫押，親承《天津條約》即可，何必兵戎相見。

    肅順道：吾正與粵匪角逐，萬不愿復(fù)起兵戎，然夷倘若假途滅虢，我大清豈不亡國滅種！

    奕忻道：假途滅虢、亡國滅種；危言聳聽！前載，夷占廣州，并無戕害；去歲，夷占天津，約簽亦退。奴才以為，英、法、美夷皆無吞城占地之心，一意通商而已！

    肅順道：那英夷之占xiang港、俄夷之吞江略地，該當(dāng)何論？

    咸豐帝道：去歲，大沽口失，英法二夷兵臨天津，朕萬般無奈，方才恩準。朕今敕令夷人由北塘登陸，進京換約，是謂不戰(zhàn)！朕已施放善意，夷若不領(lǐng)，炮艦并行，刀槍兼施，武力要挾，非由大沽行進，朕焉可坐視？僧格林沁坐鎮(zhèn)大沽，天津海防固若金湯，爾等與朕倘再引頸待戮，豈不貽笑萬世！

    1859年6月下旬，英國公使普魯斯、法國公使布爾布隆、美國公使華若翰，各率艦隊，齊抵大沽口外；稍后，俄國公使伊格那季耶夫僅帶隨從五六，乘一小船，姍姍而至。

    法國公使不爽，謂英美公使道：我們出艦出炮出人出命，北極熊只出一孤家寡人，又來分食羹飯矣！去歲，我等死傷多人，僅獲一未經(jīng)大清皇帝簽字畫押的《天津條約》，而俄羅斯人未折一兵，卻不勞而獲一塊四十萬平方公里的土地，外加一條多瑙河一樣的河流。
    第(1/3)頁