第(1/3)頁
“很大膽的猜測。”在他又一次將前后經過和自己的推測說完后，曾根健孝做出同樣的評判，不過這次語氣更像是在稱贊，然后征詢他的意見，“假設確實如此，你對此有什么建議？”
“審議官閣下，我只是一介卑微的社會公器，盛放您深思熟慮的果實，我唯一的任務是把您的意見和課長的指令變成可行的計劃。”林真秀表現得非常謙卑，順便還看了一眼邊上旁聽的津田陽子，免得對方覺得被忽視，心里不快。
曰本的體制森嚴、尊卑分明不是說笑的，不僅深入社會每一個體系、每一個角落，而且扭曲到上級對下級可以隨意施加肉體懲罰，社會都“司空見慣渾閑事”。所以，林真秀在此前只接觸過兩次，并不真正了解曾根健孝的情況下，說話行事一直非常小心。
這種標準公務員的話術讓曾根健孝笑了起來，或許讓他也想起當年還是中低級公務員時的自己，態度就比較親切了。
“這件事的后續應對有可能影響寒國政局，所以還會報告到齋木次官這里，由岸田大臣來決定。我國政府的運作方式在于大臣從我們提供的方案中遴選決策，你作為直接負責人，沒有你的建議哪來可提供的方案，沒有我們編寫的方案怎么引導大臣作出正確決策？”
說著，他又看了津田陽子一眼，后者也矜持地笑了一下，給了林真秀一個鼓勵的眼神。
曾根健孝這是把林真秀當自己人，才不怎么忌諱地說出上述的話。在曰本，也就是公務員體系內的職業官僚之間才可能這樣。因為這些公務員都出身極少數頂級大學，彼此不僅是同僚、上下級，還是大學的同期、前后輩，天然的同黨。而且，職業官僚優待慣例保護了這些公務員只要不犯大錯就能按部就班晉升。那么，前輩一旦退職，后輩上位，前者就要靠后者給面子才能坐穩再就業的大企業、獨立行政法人里董事、顧問等高薪職位。因此，在任時需要多結善緣少結仇。
更何況，林真秀作為外務省東外大派中以個位數計算的職業官僚之一，在曾根健孝十幾年后退職的時間點上，很可能已經成為東外大派的領袖之一，再考慮到東外大曾經是東京大學的外國語學部，論出身有香火情，專門職、技術職公務員居多的東外大派與綜合職公務員居多的外務省第一大派系，幾乎壟斷中央省廳所有事務次官的東大派也沒有直接競爭關系，兩大派系關系和睦，互相幫助，獲得上級的善意相待其實理所當然。
林真秀也知道這點，所以，當該有的恭敬態度已經表達出來，并得到默契的回應后，他就不懼提出自己的建議了。
“雖然輪不到我這樣卑微的凡人對審議官閣下復雜深遠的謀略妄加揣測，但既然您有虛懷若谷之心，行不恥下問之事，我也不敢不庶竭駑鈍，貢獻鄙陋的看法?！?br>
例行謙虛之后，林真秀說：“無論什么原因，SM的提案給了我們展開曰寒偶像文化合作的機會。我個人認為，不妨與SM繼續深入討論項目的可行性，穩步有序推動項目前進。同時通過JYP向M-net透露此事，表示出不是伙伴就是敵人的決心，迫使其改變原先的態度，尋求與我們合作。如果M-net讓步，那么在簽訂有約束力的協議后可以放棄SM的項目，否則就落實SM的提案，將項目執行完畢。”
做兩手準備的建議非常正常，但話中的傾向也很明顯，曾根健孝就問：“即便M-net這里的情況不明。你還是希望與之合作？”
“是，審議官?！禤RODUCE101》優勢明顯，不僅有M-net和CJ集團旗下其他電視臺的全力支持，而且項目進展順利，完成度非常高，成功概率遠超還只是一個提案的《PRODUCE99》，參與其中不僅收益高，還可以坐享其成?；趶V報文化組織和文化交流·海外廣報課的立場，我認為最理想的結果是說服M-net將《PRODUCE101》改為曰寒合作?！?br>
廣報文化組織是曾根健孝主管這個部門的名字，林真秀也是其中一員，這個立場非常端正。
“否則你會支持《PRODUCE99》？”曾根健孝饒有興趣地問。
“審議官，一個人站的立場，取決于他坐的位置。”林真秀沒有直接回答這個問題，而是從一個很奇怪的開頭開始，因為這個問題中隱含了一個非常敏感話題，就是他的politics傾向是什么——《PRODUCE99》背后是新politics·democracy聯合，是寒國左翼的代表，而林真秀出身的東外大是東京最左的大學，出身這所大學的公務員默認就是左翼分子，支持左翼的黨再正常不過了。
然而在曰本的公務員體系中，左翼分子是被排斥的。這是因為長期執政的右翼、保守的freedom&democracy黨一直利用公務員晉升程序影響公務員的politics傾向，并與高級公務員一起結成政、官、財的牢固鐵三角，造成公務員群體名義上politics中立，實際集體向右，這也是曰本中央省廳中，明明東外大出身的公務員不少，但絕大多數是專門職、技術職，被視為真正“官僚”，擁有管理國家權力的綜合職公務員極少的原因之一。
所以，林真秀某種程度上背負著左翼這個“原罪”，無論他心中實際politics傾向如何，表面上必須與之劃清界限。
“公務員不管個人意見如何，都要在切實可行的情況下支持政府、首相的宣言、意志和理想，對政策本身不能有個人的判斷。所以，我只能基于廣報文化組織、大臣和文化交流·海外廣報課的立場提供建議，執行國家政策，并以政策執行的程度來評估自己是否做到了盡善盡美?！?br>
曾根健孝很滿意這個回答，因此安慰林真秀，“你不用想得那么多，我說過，我國政府的運作方式在于大臣從我們提供的方案中遴選決策，難道送到大臣面前的方案只有一個嗎，那怎么讓大臣選擇？難道要大臣自己去了解情況，自己提出方案嗎？不，不，高度的思想服從以及精神可操縱性不可以是大臣的杰出品質，而應該是公務員的操守?！?br>
“是，審議官。”林真秀見好就收，這才繼續將他的建議說下去，“如果基于曰本的國家利益，我認為同時支持兩者才能使得曰本的利益實現最大化?！?br>
曾根健孝不置可否，等著進一步說明。
第(1/3)頁