第(2/3)頁

    　　實驗飛船不知不覺改變方向可以解釋為是它在沿著克萊因瓶扭曲空間前進的過程中自然導致，很顯然，試驗飛船自身肯定察覺不到所謂空間方向的改變，因為對它來說，方向確實沒變。

    　　基于克萊因瓶的理論基礎，科學家們有理由認為，試驗飛船無端改變方向的現象，就是空間扭曲的例證之一。

    　　但是有一點讓科學家們很困惑，因為在他們的觀念里，克萊因瓶空間結構確實有合理的存在解釋，但這種結構想要存在，就必須在四維空間中才有可能，因為三維空間里不存在‘瓶頸部分延長進入瓶子內部’這種情況。

    　　就好像莫比烏斯環沒法在僅有兩個維度的空間存在一樣，它必須有一個向第三個空間維度翻轉的過程，當然，它依舊是二維結構。

    　　人類畢竟是一個三維空間、四維時空里生存的生物，以莫比烏斯環的類比，確實比直接用腦子去想象克萊因瓶的翻轉結構更容易一些。

    　　想象一下一張條形紙條，你想要將它按照莫比烏斯環的結構樣式將其首位連接起來，它就必定會出現區域的翻轉扭曲情況，正是通過這種翻轉扭曲，這張紙才會成為只有一個面的帶子。

    

　　而所謂的扭曲翻轉，實際上就是紙張通過了第三空維度。試想一下你將一張紙翻轉然后頭尾相接，然后將紙張壓扁。這時候就會發現，紙張有一部分是重疊的，重疊部分的紙張厚度是增加的，二維空間可沒有厚度概念，更不用說厚度增加了。

    　　所以說莫比烏斯環在二維空間中不能表現出來，它只有在三維空間里才能表現出來，同樣的，克萊因瓶便是一個四維空間中才可能真正表現出來的曲面。

    　　也正因此，堅持這片空間是三維空間扭曲、或以克萊因瓶空間形式存在的科學家們很困惑，因為他們只要論證克萊因瓶空間結構可以在這片空間表現出來，那么也就等于證明了這片空間中有四維空間的存在。

    　　也就是說，這下子反倒是堅持超空間觀點的科學家們贏了。當然了，誰輸誰贏并不重要，重要的是超空間會讓所有三維事物失去支撐它的物理規律，這就很矛盾了。

    　　為了解決無可回避的矛盾，有一部分科學家甚至提出這片空間是莫比烏斯環空間結構形式的說法，但這種說法面臨著跟克萊因瓶一樣的矛盾，那就是三維事物進入二維空間，一樣會被降維打擊，然而實驗飛船卻啥事沒有。
    第(2/3)頁