《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》讀的第二本卡倫霍妮的書(shū)，第一本是《我們的內(nèi)心沖突》，由于間隔時(shí)間稍微有些久了，已經(jīng)忘了第一本書(shū)的內(nèi)容了，而剛剛讀完的這本《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》給我的感受卻是嶄新的，這本書(shū)我大致分了三次看完，第一次看了大概百分之八左右，第二次看到了一半的內(nèi)容，第三次則是一口氣給讀完了。 第一次看時(shí)，看到了對(duì)于作者的簡(jiǎn)介，19世紀(jì)末出生的德裔美國(guó)精神分析學(xué)家。被公認(rèn)為是與阿德勒、榮格、蘭克、弗洛姆等齊名的西方當(dāng)代新精神分析學(xué)派的主要代表人物。再看到其在序言中開(kāi)宗明義地指出她寫(xiě)這本書(shū)的目的是為了準(zhǔn)確刻畫(huà)出那群隱匿于我們之中的神經(jīng)癥患者，刻畫(huà)出實(shí)際推動(dòng)他們的內(nèi)心沖突，刻畫(huà)出他們的焦慮、他們的痛苦，以及他們?cè)谌穗H交往和自我認(rèn)識(shí)中所遇到的種種困難。肯定了文化環(huán)境對(duì)于神經(jīng)癥患者人格形成的影響。 誠(chéng)然如作者所言，書(shū)中的文字樸實(shí)淺顯，作者將她的觀點(diǎn)一字一句娓娓道來(lái)。這是我第二次讀本書(shū)的前半部分時(shí)最深刻的感受，并且貫穿始終。 然而，不知為何，雖然看似作者一字一句都很有邏輯，但我始終抓不住重點(diǎn)，而且通篇的關(guān)于神經(jīng)癥患者的相關(guān)描述，某一些描述讓我不禁懷疑自己就是一個(gè)神經(jīng)癥患者。 關(guān)于神經(jīng)癥，由于和專(zhuān)業(yè)略微搭了一點(diǎn)邊，也算是略有耳聞，但是和專(zhuān)業(yè)關(guān)系不大，所以知之甚少，然而在書(shū)中反復(fù)出現(xiàn)的神經(jīng)癥一詞，卻讓我對(duì)神經(jīng)癥的定義有些陌生，于是我便再度打開(kāi)了百度百科關(guān)于神經(jīng)癥的定義：神經(jīng)癥（neurosis）舊稱(chēng)神經(jīng)官能癥，是一組主要表現(xiàn)為精神活動(dòng)能力下降、煩惱、緊張、焦慮、抑郁、恐懼、強(qiáng)迫、疑病癥狀、分離癥狀、轉(zhuǎn)換癥狀或神經(jīng)衰弱癥狀的精神障礙。 從上面的定義不難看出，我們平時(shí)所說(shuō)的強(qiáng)迫癥，疑病癥，焦慮癥，以及各種恐懼癥（比如恐高，社交恐懼等）都可以歸為神經(jīng)癥的范疇。 然而百度百科中還提到：隨著對(duì)神經(jīng)癥認(rèn)識(shí)的深化，其概念也發(fā)生了一系列的演變，這種演變的總趨勢(shì)是內(nèi)涵變得越來(lái)越深化并不斷異化，結(jié)果是在icd-10中幾乎完全拋棄了神經(jīng)癥這一概念，將這類(lèi)疾病肢解為七種不同的障礙。稱(chēng)之為神經(jīng)癥性、應(yīng)激相關(guān)和軀體形式障礙。 按神經(jīng)癥性障礙在icd-10中的編碼分類(lèi)如下： f40恐怖性焦慮障礙 f41其他焦慮障礙 f41.0驚恐障礙 f41.1廣泛性焦慮障礙 f42強(qiáng)迫障礙 f43嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng)和適應(yīng)障礙 f44分離（轉(zhuǎn)換）性障礙 f45軀體形式障礙 f48其他神經(jīng)癥性障礙 f48.0神經(jīng)衰弱 以上便是百度百科中對(duì)于神經(jīng)癥的最新解釋?zhuān)捎谶@本《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》成書(shū)于1937年，所以我們不可否認(rèn)本書(shū)在心理學(xué)上，或者是對(duì)于那個(gè)時(shí)代的特殊意義。 但是在今天的我看來(lái)，對(duì)于當(dāng)今時(shí)代的借鑒意義實(shí)在是有限，在本書(shū)的閱讀過(guò)程中我無(wú)法分清正常人與神經(jīng)癥患者之間的界限，直到快結(jié)尾時(shí)，作者才拋出了她的結(jié)論： 一個(gè)人是不是神經(jīng)癥患者？對(duì)于這一問(wèn)題，最有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是：他們是否感覺(jué)這些沖突已經(jīng)成為自己的阻礙，是否能夠正視這些沖突并干脆直接地處理這些沖突。 根據(jù)這一觀點(diǎn)，也就是說(shuō)當(dāng)一個(gè)人無(wú)法正確接受或者是處理他的內(nèi)心沖突時(shí)，那么他便可以視為一個(gè)神經(jīng)癥患者了。 這樣的說(shuō)法在邏輯上也的確說(shuō)得通，不過(guò)相較于如今逐漸完善的診斷標(biāo)準(zhǔn)和分類(lèi)體系來(lái)說(shuō)，確實(shí)顯得有些太過(guò)蒼白了，但我這樣的論斷似乎有些顛倒因果了，畢竟現(xiàn)代心理學(xué)就是在前人們的理論基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的，所以這本《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》也具有它獨(dú)特的價(jià)值。 正如每個(gè)人都具有他獨(dú)特的價(jià)值一般，我們不應(yīng)輕易的給某個(gè)人下一個(gè)神經(jīng)癥的標(biāo)簽，也許有的人就是比較容易焦慮，也許有的人就是生性要強(qiáng)，也許有的人就是害怕一些東西，但只要是在合理的范圍內(nèi)，只要不嚴(yán)重影響到個(gè)人的正常生活，不會(huì)影響到其他人的正常生活以及社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，我們就應(yīng)當(dāng)給予應(yīng)有的理解和尊重。這也是作者在最后如何判斷神經(jīng)癥患者中所遵循的基本原則。 總的來(lái)說(shuō)呢，本書(shū)作為一本了解卡倫霍妮的基本學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn)的讀物來(lái)讀的話，還是值得一讀的。可要是抱著作為一本神經(jīng)癥患者百科全書(shū)的想法來(lái)閱讀的話，那最好還是不要抱有太高的期待。