第(1/3)頁(yè)

    晉宮大內(nèi)，奇案紛呈。

    晉孝武帝司馬曜即被張貴人因妒殺死，皇太子司馬德宗即位，是為晉安帝。謚號(hào)其父為孝武皇帝，廟號(hào)烈宗，與孝武定皇后王法慧共葬于隆平陵。

    史說(shuō)晉安帝天生智力殘疾，甚于晉惠帝司馬衷，自然也不會(huì)追究父皇之死。

    畫(huà)外音：后有史家懷疑孝武帝酒后戲言，而被張貴人所弒之說(shuō)不實(shí)，乃系真兇所散布謠言，但被宮人弒殺應(yīng)屬無(wú)疑。從而暗示孝武帝之死，極可能是司馬道子父子一手策劃。

    時(shí)有南郡公桓玄，字敬道，小字靈寶，乃大司馬桓溫之子，自負(fù)才能，常以雄豪自處，朝廷因其父之故見(jiàn)疑而不重用，年二十三歲，始拜洗馬末職。

    嘗往拜訪瑯琊王司馬道子，值其酣醉，對(duì)桓玄喝道：你父晚年欲作逆賊，究系為何？

    桓玄伏地流汗不起，謝罪辭出，自此，切齒痛恨司馬道子，每欲除之。其后出補(bǔ)義興太守，自謂郁郁不得己志，每臨其父桓溫靈牌長(zhǎng)嘆：父為九州伯，兒為五湖長(zhǎng)！

    于是棄官而去，歸于封國(guó)南郡，待時(shí)而起。

    桓玄辭官歸國(guó)，居住南郡治所江陵，復(fù)遭荊州刺史王忱處處壓制。

    王忱病死，殷仲堪繼任荊州，對(duì)桓玄十分敬憚，不敢等閑視之。欲借桓氏家族威望獨(dú)霸荊州，因而折節(jié)與桓玄深交。而桓玄打算借助其軍力以謀大業(yè)，亦自取悅于殷仲堪。

    二人自此沆瀣一氣，狼狽為奸。

    晉安帝隆安元年。尚書(shū)仆射王國(guó)寶、建威將軍王緒亂政，倚仗會(huì)稽王司馬道子勢(shì)力，圖謀削弱各方鎮(zhèn)。

    桓玄遂勸殷仲堪道：王國(guó)寶亂政，此其豪杰勤王、建立不世奇功之時(shí)，明主豈有意乎？

    殷仲堪：有道是單絲不成線(xiàn)，只恐我單憑荊州，力不能及。

    桓玄不慌不忙，自懷中取出一封書(shū)信，置于案上：王恭舉其青、兗二州之力，復(fù)加使君荊襄七郡，尚不足以討伐王國(guó)寶乎？

    殷仲堪拆書(shū)視之，見(jiàn)果是青兗二州刺史親筆，請(qǐng)桓玄勸說(shuō)自己，共討亂臣二王者。

    桓玄：今王恭已決定起兵，其事朝廷皆知。使君便推王恭為盟主，附驥其后，不亦可乎？成則同享富貴，敗亦不過(guò)脅從，進(jìn)退自如。

    殷仲堪心意乃決，于是發(fā)檄天下，起兵響應(yīng)王恭。

    朝廷聞報(bào)大為畏懼，為息三州之亂，故殺王國(guó)寶、王緒，以謝天下。王恭本無(wú)大志，既出胸中之氣，于是罷兵。

    叛亂平息之后，司馬道子雖謂有驚無(wú)險(xiǎn)，但亦因憂(yōu)慮王恭及殷仲堪南北聯(lián)手威脅朝廷，乃引司馬尚之和司馬休之為心腹，把攬兵權(quán)，以制衡各鎮(zhèn)諸侯。

    隆安二年，桓玄見(jiàn)殷仲堪非為行大事者，乃欲出仕自為，遂上書(shū)天子，請(qǐng)求朝廷詔準(zhǔn)自己出任廣州刺史。

    奏疏入朝，適逢司馬道子亦不欲其繼續(xù)盤(pán)踞荊州，于是令其總督交、廣二州軍事，封建威將軍、平越中郎將、廣州刺史、假節(jié)。

    桓玄雖受任命，卻不不肯南下就職，留于荊州繼續(xù)觀望。

    其后未久，司馬道子聽(tīng)從司馬尚之建議，復(fù)又削奪豫州刺史庾楷防地。

    庾楷大怒，遂勸王恭再度舉兵。王恭遂復(fù)聯(lián)結(jié)桓玄、殷仲堪，舉兵討伐司馬尚之兄弟，王恭自為盟主。

    殷仲堪謂王恭此番必定成功，于是分兵五千給桓玄，使隨前鋒南郡相楊佺期順江南下。

    楊、桓二人到湓口，江州刺史王愉逃奔臨川，被桓玄派兵追獲。及后庾楷敗于司馬尚之，前來(lái)投奔桓玄，桓玄即于白石大敗朝廷軍。

    及后北府兵將領(lǐng)劉牢之倒戈相向，王恭因而敗死；桓玄與楊佺期進(jìn)至石頭，迫使司馬元顯回防京師，并命丹陽(yáng)尹王愷守石頭城。

    劉牢之率北府軍入援京師，桓玄與楊佺期畏懼，撤回荊洲，由此與朝廷軍對(duì)峙。

    司馬道子對(duì)劉牢之道：不如利誘桓玄和楊佺期，令二人倒戈攻擊殷仲堪，則其盟自散。

    于是詔命以桓玄為江州刺史，楊佺期為雍州刺史，而貶殷仲堪為廣州刺史。殷仲堪大怒，命桓玄、楊佺期率兵進(jìn)攻建康。

    桓玄、楊佺期不從，決定接受朝廷任命。于是殷仲堪大懼，開(kāi)始撤軍。楊佺期部將劉系先行撤退，桓玄遂狼狽西退，直至潯陽(yáng)追上殷仲堪。

    殷仲堪既失荊州刺史，需倚桓玄為援，桓玄亦要借助殷仲堪兵力，故此再次據(jù)勢(shì)相結(jié)。因桓玄家世聲望，殷仲堪與楊佺期共推其為盟主，遂相約皆不受朝命。

    司馬道子見(jiàn)此大為恐懼，唯有下詔安撫，并命殷仲堪復(fù)任荊州刺史，請(qǐng)求和解。眾人于是受命，各自引軍返回駐地。

    征虜將軍胡藩謂殷仲堪道：某觀桓玄反復(fù)無(wú)常，將軍崇待太過(guò)，此非長(zhǎng)久之計(jì)也。

    殷仲堪不聽(tīng)其勸。胡藩知其必?cái)。騼?nèi)弟羅企生時(shí)任殷仲堪功曹，便勸內(nèi)弟道：今殷使君倒持戈矛，以柄授人，遲早必受其禍；弟不早去，悔無(wú)及矣！

    羅企生深以為然，遂向殷仲堪辭職，與姐丈胡藩同還江東。

    由此晉朝諸侯各懷異志，均有反叛朝廷，扳倒司馬道子父子之心，司馬道子猶然不知。

    鏡頭轉(zhuǎn)換，按下東晉，再說(shuō)后燕。

    燕帝慕容垂駕坐中山，見(jiàn)丁零等一班老臣相繼而亡，心中不勝悲愴；乃召慕容農(nóng)為侍中、司隸校尉，以高陽(yáng)王慕容隆為都督幽、平二州諸軍事、征北大將軍、幽州牧。

    又令建留臺(tái)于龍城，以慕容隆錄留臺(tái)尚書(shū)事。以護(hù)軍將軍平幼為征北長(zhǎng)史，散騎常侍封孚為司馬，并兼留臺(tái)尚書(shū)。

    此時(shí)鮮卑賀蘭部賀訥、賀染干兄弟為爭(zhēng)本部之眾而生內(nèi)亂，后燕主慕容垂及匈奴鐵弗部劉衛(wèi)辰皆欲染指，極力與北魏代國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)賀蘭部控制權(quán)。

    太元十五年，劉衛(wèi)辰派軍攻打賀蘭部，被代主拓跋珪出兵擊退，遷母舅賀訥及其部眾于代國(guó)東境，與后燕毗鄰。

    慕容垂乘機(jī)對(duì)賀訥軟硬兼施，誘逼其叛代降燕，許封其為歸善王。

    賀訥因自己本為鮮卑同族，意欲從之。

    賀訥弟賀染干聞?dòng)崳灯湫诛w黃騰達(dá)，欲謀攻殺，取而代之。太元十六年正月，賀染干與賀訥舉兵相攻。

    拓跋珪聞?wù)f二舅內(nèi)訌，不勝之怒，遂請(qǐng)后燕主起兵討伐之。

    后燕主慕容垂遂遣鎮(zhèn)北將軍蘭汗率兵，大破賀染干于牛都。六月，慕容垂又遣趙王慕容麟率軍攻擊賀訥，生擒賀訥于赤城，降其部眾數(shù)萬(wàn)。

    慕容垂命釋放賀訥，還其部眾，使其復(fù)歸于牛川原地，而徙賀染干及其部眾于中山。

    二部雖然解紛，但由此不和。

    燕建興七年，春三月。燕主起兵五萬(wàn)，往擊翟魏國(guó)主翟釗，伐其不臣之罪。翟釗大驚，自率軍一萬(wàn)前來(lái)抵?jǐn)常智彩骨缶扔谖餮嘀髂饺萦馈?

    慕容永得書(shū)，問(wèn)計(jì)于群臣。

    尚書(shū)郎鮑遵出班奏道：今其兩國(guó)以兵相持，我不可與解，宜使二寇相爭(zhēng)。我乘其蔽，此卞莊子刺虎之計(jì)也。

    侍郎張騰卻道：燕強(qiáng)魏弱，有何蔽何乘！不如應(yīng)其所請(qǐng)速往救之，與我三國(guó)以成鼎足之勢(shì)。所謂唇亡齒寒，若魏國(guó)被滅，慕容垂必乘勝兵伐我，則我亦難獨(dú)存矣。今我不如乘其大兵出征魏國(guó)，國(guó)都空虛，自此引兵直趨中山。臣請(qǐng)二萬(wàn)精兵前往，晝?cè)O(shè)疑兵，夜布火炬于途；慕容垂聞之，必回兵自救，我擊其前，而翟釗躡其后，此天授良機(jī)，不可失也。

    慕容永想了半晌，卻道：卿計(jì)并非萬(wàn)全，鮑遵之言是也。

    張騰出殿，喟然嘆道：鄰舍失火，猶謂我萬(wàn)全，豈可得乎？我等必將為慕容垂所虜。

    燕軍前至黎陽(yáng)，臨河欲渡，翟釗列兵于南岸以拒之。

    慕容垂見(jiàn)不能渡，于是令別將虛屯營(yíng)于北岸作為疑兵，自引大軍去黎陽(yáng)西四十里地名西津，連夜縫造牛皮筏百余艘，偽列兵仗于其上，溯流而下。

    翟釗以為燕軍自上游渡河來(lái)攻，急引兵前來(lái)截?fù)簦R近見(jiàn)是空筏，上立者皆為假人。

    慕容垂見(jiàn)調(diào)虎離山之計(jì)得售，遂暗遣部將王鎮(zhèn)引眾上船下水，自黎陽(yáng)津夜渡黃河，扎營(yíng)于南岸，天色平明時(shí)營(yíng)柵已經(jīng)立成。

    翟釗復(fù)引兵還攻慕容垂大營(yíng)，燕帝吩咐堅(jiān)壘不戰(zhàn)。翟釗攻營(yíng)不拔，遂引兵退去。

    慕容垂見(jiàn)魏兵退卻，即令擊鼓吹號(hào)，王鎮(zhèn)等部將奉燕帝令?yuàn)^勇出擊，慕容農(nóng)亦于西津渡河，兩面夾擊，大破翟魏之軍。

    翟釗逃奔長(zhǎng)子，投慕容永而去。慕容垂盡獲其眾三萬(wàn)余戶(hù)，并得其所統(tǒng)七郡。

    翟釗往投慕容永，歲余后復(fù)欲謀反，被慕容永誅殺，自此翟魏滅國(guó)。

    慕容垂大勝，于是以章武王慕容宙鎮(zhèn)守滑臺(tái)，使崔蔭為司馬。崔蔭為人明敏強(qiáng)正，在滑臺(tái)簡(jiǎn)刑法、輕賦役，流民皆來(lái)歸附，不期年而戶(hù)口滋息，大異于翟魏統(tǒng)治之時(shí)。

    建興八年十月，燕主慕容垂升朝，與群臣計(jì)議，欲征西燕。

    諸將進(jìn)言：慕容永并未向我挑釁；且我連年征討，士座疲蔽，未可伐也。

    范陽(yáng)王慕容德卻道：慕容永本我燕國(guó)枝葉，僭位稱(chēng)號(hào)多年，不服王化。若不除之，無(wú)以統(tǒng)一闔族民心。

    慕容垂擊節(jié)贊道：司徒之言，深明朕意。我今雖然年老，但即叩囊底智，亦足以取之，終不能留此賊，使其遺害于我子孫也。

    遂自中山發(fā)兵，前往鄴城。

    西燕王慕容永聞燕帝引兵親來(lái)，急以兵分道而拒，聚集糧草于臺(tái)壁，以重兵屯守。

    慕容垂頓兵鄴城西南，月余并不進(jìn)兵。
    第(1/3)頁(yè)