第(1/3)頁

    科研項目到底要不要人性化專家們爭論不休。

    如果試驗不是用真人來做，問題會非常地簡單。而生物芯片植入人腦工程，離開了志愿者寸步難行。

    所以，項目重要，志愿者更重要。

    很多人認為，科學是嚴謹的，既然志愿者項目做了承諾，就必須履行承諾，服從科研的需要是應盡的責任，這個沒有商量的余地。

    但是，劉博士和夏美就不這樣認為。

    劉博士給媚美作了人性化的辯解，其理由也很充足。

    生物芯片植入人腦技術，如果純脫離社會環境和人性化的存在，那么，即使成功了，也只是實驗室的產品，毫無應用價值。所以，在研發的初期，就要來考慮到實際應用性。

    這個項目至今有兩種觀點在爭辯，已經說明，這個項目在最初做頂層設計時，沒有把問題考慮全面，一開始就有瑕疵。

    當然，科研項目在初期提出，也很難是十全十美，只有在研發的過程中逐步完善。因此，分歧雙方現在爭辯得越激烈，越有用于對項目的幫助。

    現在，是亡羊補牢的時候了。正反雙方都不能制造了一些影響進度的障礙。

    有沒有雙方能接受的妥協方法？

    高級程序員夏美說：“我認為，高主任所說的目標，其實我們沒有改變，只是我們要把步驟調整了一下。一步到位和分步到位，只是在時間上有所區別，其實質內容沒有區別。其實，分步到位要嚴謹些，在不斷積累的基礎上進步，我們這些科研人員也有信心和把握。我還是同意劉博士的想法。”

    高主任看著夏美，臉上露出一絲絲不悅的表情。但是夏美的提議還是可以考慮的。于是高主任說：

    “既然主程序員夏美博士也同意劉博士的最新提法，那我也保留個人的想法。是的，媚美是個試驗志愿者，是個人，這點沒有錯。只是，我要強調的是，媚美不只是個人，也是我們投入巨資的試驗項目，她的身上承擔著太多重要的內容，其價值連城。一旦出了問題，我們又會前功盡棄。這是對項目負責，也是對媚美負責。”

    劉博士說：“讓媚美外出與外界接觸，不是對項目的損害，也不是讓媚美發生風險，而是我們在風險與科研中選擇一個折中的方案。雖然這個方案可能延緩下一步進度，但是，科研中減輕媚美的痛苦，也從而更好地使科研得以順利地進行。我的意見，希望主任批準。”

    “既然項目主工程師劉博士堅持這個方案，那我在這里有個提議，大家還是舉手表決一下為好，同意我的觀點請舉手。”

    高主任看著大家，這時，只有三個人舉手。

    高主任說：“那棄權的舉手。”

    在座的沒有一個人舉手。

    “這么說，剩下的都是投贊成票？”高主任問完后，自己也笑了，這時會議上也發出了一陣笑聲。
    第(1/3)頁