第(1/3)頁

    夜曲和味美思同時(shí)一愣。

    難道說，眼前這個(gè)學(xué)生說的是實(shí)話？

    他們都聽說過白狼俱樂部老大北極狼的傳說，知道這位赫赫有名的人物，可是象征學(xué)院至高榮耀的四年級(jí)學(xué)生，屬于整個(gè)學(xué)院包括教授在內(nèi)，最強(qiáng)的一小批施法者。

    這種人物，怎么可能這么輕松就把他們擊敗抓住。

    “你買的誠實(shí)蠟燭過期了？”夜曲問。

    “有這種可能，”味美思也很茫然，提出了自己的想法，“要不我們?cè)囈幌隆！?

    “我是美猴王孫悟空。”味美思面朝純白蠟燭，試了一句謊言。

    純白蠟燭上，搖曳的幽藍(lán)燭火，驟然熄滅。

    味美思把誠實(shí)蠟燭重新點(diǎn)燃，看向夜曲。

    “1+1=3。”夜曲試了一句謊言。

    幽藍(lán)燭光再度熄滅。

    看來誠實(shí)蠟燭沒出問題？味美思邊想邊再度把蠟燭點(diǎn)燃。

    “p=np問題，會(huì)在20年內(nèi)被人類證明。”

    從后面鉆出來的羅素，試了一句不知道是謊言還是實(shí)話的話。

    純白蠟燭上，幽藍(lán)燭火忽明忽暗，瘋狂搖曳，似乎拿不定應(yīng)該熄滅還是繼續(xù)燃燒。

    燭火就這樣糾結(jié)了好一會(huì)兒后，最終下定決心，還是選擇了熄滅。

    夜曲和味美思把目光投向身后的羅素。

    羅素也不客氣——大家都是餛飩社的一員了，客氣什么——問道：

    “這個(gè)燭火熄滅是什么意思？說明n=np問題不會(huì)在20年內(nèi)被人類證明？還是說，我自己并不肯定這一未來，卻作為肯定的陳述句說了出來，這本質(zhì)上是一種謊言。”

    沒等味美思理清楚其間的邏輯關(guān)系，羅素詳細(xì)解釋道：

    “我不太懂誠實(shí)蠟燭的原理，所以試了試。它在識(shí)別謊言時(shí)，到底是針對(duì)客觀事實(shí)還是主觀認(rèn)知？

    “如果針對(duì)的是客觀事實(shí)，那么通過無限次提問一般疑問句，我們將實(shí)現(xiàn)全知，如果真有賣這種良心商品的店家，最好應(yīng)該帶我認(rèn)識(shí)一下；如果針對(duì)是說謊者的主觀認(rèn)知，它是怎么判定臆想為謊言的？”
    第(1/3)頁