第(1/3)頁
可是《史記》里對嬴政的原話竟然只有寥寥幾句。
歷時十四年，完成一統(tǒng)天下的霸業(yè)，這樣震驚世人的功績，竟然在司馬遷筆下只記載了寥寥數(shù)語。
自然會被人懷疑《秦始皇本紀(jì)》是否有被人刪減過。
總有后人說嬴政沒有立王后，在他眼中，女人根本不算什么。
這完全是對嬴政的誤讀。
這也是違背歷史上的嬴政形象的。
據(jù)記載，嬴政是贊揚遵守婦德的女人的，他東巡時，曾經(jīng)在泰山石刻上篆刻文字，為的就是鼓勵女子遵守婦德。
甚至嬴政贊賞敢為天下先，自己做生意的女人，比如寡婦巴清。嬴政親自召見了巴清，還賞賜于他。
至于說嬴政沒有王后，這在戰(zhàn)國末期乃至漢初，都是非常嚴(yán)重的人倫錯誤，夫婦的結(jié)合是人倫之始。
如果不成親就有了孩子當(dāng)父親，在當(dāng)時是要被世人笑話的，更何況是一國的君王。
如果嬴政不立王后，這就是違背祖宗的決定。反而會被天下人口誅筆伐，將這樣駭人驚悚、前所未有的大事記載在史書上。
而且按照宗法制，既然是一國之王，怎么可能不立王后。
再說當(dāng)時嬴政創(chuàng)立了皇帝制度，也同時設(shè)置了太子和皇后一應(yīng)的規(guī)制。
可是奇怪的是，《史記》沒有對嬴政皇后的記載，卻又記載了這樣一段歷史，說在胡亥繼位被趙高謀逆將死之際，胡亥求趙高，能不能放過他和皇后。
這就說明，胡亥在繼位后，很快就確立了皇后。
可見當(dāng)時秦朝的皇后制度是完備的。
這又成了嬴政有王后的一個佐證。
可是在史書上，嬴政的王后完全消失了。
這就只有一種可能，她作為嬴政的正妻，秦朝正統(tǒng)的皇后，公子扶蘇的生母。
在胡亥趙高矯詔篡位之后，為了維護(hù)自己皇帝位置的正統(tǒng)性，胡亥把嬴政王后、亦或者皇后有關(guān)的一切全部抹除了，就像是胡亥抹除了嬴政其他兒子的痕跡那樣。
因為越是嬴政有王后的證據(jù)確鑿，公子扶蘇的正統(tǒng)性就越強(qiáng)，所以胡亥才越是感到害怕，恨不得把她從歷史上直接抹除掉。
可這就是歷史。
第(1/3)頁