第(1/3)頁

    某種意義上，知識產權是一種與qq號和域名相似的虛擬產權，但是知識產權又與這些東西有些本質的不同。

    如果說qq號只社交玩物，搶注qq號會被當成社交入腦的非主流。

    而域名雖然有商標價值，炒作域名也只是低買高賣的投機客……

    知識產權就不一樣了。

    最接近普通人的知識產權就是版權，就是普通人也聽過10年代的版權大戰，據說一開始只有10萬的三體版權后來炒到了兩個億，07年只有幾十萬白菜價電視劇版權轉眼就能把樂視網賺得盆滿缽滿，這事陳欽自己也在作文里寫過，可惜他后來忘了。

    但是版權并不是最值錢的知識產權——在這顆星球上，最有價值的知識產權是專利權。

    專利權是真正的生產資料，它是為了保護創新和創作而出現的社會性虛擬財富……不要笑，這是真的——如果沒有專利權，那么創新與發明將會從市場經濟的體系下除名，所以從原理上來看，反對專利權約等于反對發明創新，這一條大概沒什么問題。

    不過正如市場經濟沒法解決所有問題一樣，專利權作為一個小補丁，它沒法解決所有問題，甚至它自己就有不小的問題——

    一方面、它一定程度上阻止了市場運作和資本流通，看起來很礙眼。

    另一方面，作為一種人為附加的、違反市場自由的規則，專利權并沒有考慮不同行業的實際情況……

    比如說，最值錢的專利集中在民生科技行業，它會制造壟斷。

    尤其是在醫藥行業，一個專利藥能讓一家藥企吃幾十年，是如今最暴利的知識產權；而在這背后是藥企用壟斷收入瘋狂搞研發，上百個數千個研究成果里才有一個能賺錢的，算是形成了閉環，看起來好像很理想。

    但藥品不是奢侈品，買不起專利期的高價藥的人就只能乖乖去死了，這都是在專利權背景下出現的冰冷事實，從這方面來看，專利權無疑是冷血無情的。

    當然陳欽不懂如何制藥，他更了解的是專利權活躍的另一條大賽道、也就是在科技行業的現狀，因為專利權的存在，這里則是另一種情況——

    高科技產品動輒幾十上百個專利，強如高通那樣的企業有數千專利，才能筑起真正的壟斷壁壘。

    而在大多數行業，大家的專利池都是你中有我我中有你，若是拿上法庭，舉證成本也是其他行業根本無法想象的一團亂麻，不僅小企業用專利背刺大企業也要累出一頭汗，大企業拿專利來攻擊其他企業也因為互有掣肘，最后會變成又臭又長的法庭垃圾制造機，浪費大量公共司法資源……
    第(1/3)頁