第(3/3)頁

    “秦國的王親自下場，征召十五歲以上青壯上戰場打決戰。這種魄力這種決心，趙國決策層怎么比？”

    “趙括沒等來援軍，但是白起等來秦國舉國之力湊過來的青壯，贏得了最后一戰。”

    “這場戰爭輸在趙括嗎？不，輸在了趙國決策層的魄力不足。”“這場戰爭后秦國再也沒有對手。”

    “司馬遷寫這一場戰爭的時候已經過去了一百多年，他所能參考的只有零散的秦史，然后腦補出的故事。秦史對于敵對方自是會大肆抹黑，并抬高自己這邊的將領，這是一定的。因為沒有趙史作參考，加上司馬遷的認知局限，紙上談兵也就躍然紙上了。”

    “事實上這場戰爭已經和趙括沒什么關系了，他做到了自己為將該做的，我覺得很好。”說到這里，山中里美反問：“可是，這和我們這場戰爭有什么關系，有什么可借鑒的地方嗎？”

    “你還是沒有看透本質。”奈良櫻落說著，又問道：“秦國滅楚，怎么滅的？”

    見山中里美沉思，奈良櫻落說道：“秦王嬴政問王翦滅楚要多少人，王翦說要六十萬，而李信只要二十萬，所以秦王用了李信。”

    “李信前面很順，一路平推，后遇到項燕，大敗，還被追了三天三夜，被項燕殺了7名都尉。楚國士氣大震，李信帶著殘兵敗將逃回了秦國。”

    “嬴政親自去王翦家將老將軍請出來，給他六十萬大軍，打了平輿之戰，才大敗項燕，滅了楚。”

    “為什么呢？為什么一定要六十萬呢，為什么名將項燕輸了呢，難道項燕不如王翦嗎？”奈良櫻落反問山中里美。

    “長平之戰和平輿之戰是不同的啊，你為什么將他們合在一起說呢？”山中里美仿佛抓住了問題的關鍵，但那個關鍵卻很狡猾，她一時難以抓在手上。

    若是一般人早就催促奈良櫻落說出答案了，但是山中里美不同，她要自己想。這是她要強的性格決定的。

    她回憶中書中關于平輿之戰的記載：

    “王翦果代李信擊荊。荊聞王翦益軍而來，乃悉國中兵以拒秦。王翦至，堅壁而守之，不肯戰。荊兵數出挑戰，終不出。王翦日休士洗沐，而善飲食撫循之，親與士卒同食。”

    “王翦采取了堅壁自守、避免決戰、養精蓄銳、伺機出擊的作戰方針。楚軍多次挑戰，終不肯出。王翦與士兵共同生活，并關心其飲食、起居，注意其勞逸結合，同時開展投石和跳遠運動，以提高士兵的體力及戰斗技能。楚軍求戰不得，日久斗志松懈，項燕只好率軍東撤。王翦抓住戰機，挑選精兵在前，實施追擊，大敗楚軍。”

    “王翦至，堅壁而守之，不肯戰。”山中里美默念著這句話，慢慢的，她眼睛亮了起來。

    “這種復刻對峙，這不就是長平之戰前期廉頗和王龁的翻版嗎？王翦復刻了長平之戰的戰略！用對付趙括的戰略，坑殺了司馬遷口中的名將項燕！”山中里美想到此處，頗為興奮。

    奈良櫻落對她報以了肯定的笑容，他肯定了她的推理。

    “可是王翦到底怎么贏的，這個戰略是怎么用的？這和我們現在面對的困境有什么關系呢？”想到此處，山中里美又沉默了下來。


    第(3/3)頁