第(1/3)頁
而作為經濟學大佬的張啟言會充當點評官，盡可能的指點和幫助這幾個得意弟子。
要知道在八十年代初這段時間，內地的風向忽東忽西，像俞秀芬、鄒夢城這種優秀的儲備干部，一旦出現判斷錯誤，影響的就是一生的前途。
而在每一次的討論之中，李野總是師兄弟里最“溫和”的一個。
他一向不喜歡跟人進行沒有意義的爭論，但今天蔡敏瑩剛剛露頭，李野還就針鋒相對了。
剛才蔡敏瑩只是說了對《廣場協議》的看法，李野就覺得味兒不太對。
她對西方的經濟政策過于崇拜了。
《廣場協議》明明是一場西方收割日笨的戰爭，但蔡敏瑩卻還覺得燈塔人做得對，難道我們也要聽從他們的意見，把自己養肥了，等待人家來日收割嗎？
不過只憑幾句話，李野也不能確定蔡敏瑩的心思，所以就拋出了“保護窮人”這個引子，試探一下。
當然了，這也是李野一向的觀點——盡我所能的，做有利于普通群眾的事情。
哪怕跟東哥那樣給底層員工上五險一金呢！也是一份貢獻。
試探的結果，讓李野挺失望的。
“保護窮人？你怎么會有這種想法？”
蔡敏瑩驚訝的看了看李野，然后語速極快的問道：“李野同學，你是活在三十年前的人嗎？
你不知道現在要讓一部分人先富起來嗎？你以為還是誰窮誰光榮的時代嗎.”
“雖然燈塔有針對窮人的救濟金制度，但那不是窮人需要被照顧的理由，在燈塔那邊，流浪漢也是被人鄙視的”
“.”
“蔡師姐，首先我很贊成讓一部分人先富起來的政策，但是等富起來之后呢？是讓富人去幫助窮人，還是讓制度去幫助窮人？”
李野打斷了蔡敏瑩的話，然后語氣平靜的道：“窮和富是相對的，也是無法平衡的，富人永遠只會占少數，
這一次燈塔聯合其他四國簽署的協議，最終掠取的財富，大部分還是歸于富人，
蔡師姐你說要研究學習西方經濟，我認為是好的，要不然當初我也不會選擇西方經濟專業，
但如果把西方的自由經濟完全照搬到內地來，肯定是不合適的，因為西方的自由經濟，還是太過于偏向富人”
當蔡敏瑩對“保護窮人”表示出詫異的時候，李野就知道她已經把自己完全代入到了資本經濟之中，而忘了自己服務的機構是什么性質。
蔡敏瑩回國之后，進入的可是內地的經濟計劃委員會啊！
【你窮，是你不夠努力，活該受窮。】
或許蔡敏瑩的想法，跟現在絕大多數開拓者的人一樣，是要盡快改變內地的狀況，摘掉貧窮落后的帽子，
而海外的繁華，又恰恰證明了自由經濟對內地計劃經濟的先進性，所以蔡敏瑩堅定的認為她是對的。
但是李野卻知道，如果任由西方的自由經濟在內地肆虐，那么多年之后，內地就會有真正的寡頭出現，街上日漸稀少的流浪漢，也終將再現。
盡管后世很多人，會為了貧富差距而罵娘，很多富人也確實作威作福，但任何事都是相對的，內地對底層人民的投入，比世界上其他任何國家都大，對于富人的限制，也始終沒有松懈。
窮人再窮，基本的衣、食、住、行也必須要滿足。
幾十年之后，街上的流浪漢還有多少？餓死的人還有多少？
富人再富，也不能無法無天，你私人飛機會所嫩模沒問題，伱十八個私生子也不管你，但你要是敢貪得無厭，總是想著掏空窮人兜里最后一個鋼镚兒，甚至連國家的利益也敢觸碰.
一個指頭就能摁死你，不信你就試一試。
第(1/3)頁