第(1/3)頁

    就在徐春甫點評眾醫家時，張介賓、陳實功、司馬大復、龔居中四人不知何時已經湊到了一起。在場醫家，就屬他四人最年輕，當然還有徐春甫的子侄輩，不過都在樓下，并沒有上來。

    四人很快熟絡了起來，陳實功、司馬大復互相知道對方都擅長外科，頗有些英雄心心相惜之感。而龔居中聽著徐春甫的話不時點頭贊同，對于自己的未來有了一些想法。

    至于張介賓，則完全陷入結交新友的興奮中，司馬大復先前還有一面之緣，可龔居中卻是實打實第一次認識。

    另一邊，隨著徐春甫的點評，越來越多人圍繞著楊濟時、傅仁宇等人，在座大都是能青史留名的大醫，都有自己的一套辨認標準，幾番閑聊下來，便知被點評之人確實醫論水準高。

    徐春甫照例留有時間給眾醫家交流，畢竟交流也是此次大會的目的，不僅如此，他還親自下場與大家一起交流。等眾人熱勁下降，他才介紹下一人。

    “歙縣方有執，可能不少人都熟知，傷寒名家，他的名不僅僅在于醫術精湛，更在于敢發前人所未發，想我輩不敢想。”

    “通過研究《傷寒論》，中行認為傷寒因年代久遠，尤經東漢末年戰亂，簡編丟失錯亂，早已去仲景《傷寒》原貌甚遠。”

    “即便經王叔和及唐醫家整理編次校刊的版本，在次序上也均有變動，醫家或以為不全之書而置之不顧，或沿襲王叔和等版本之誤。”

    “眾所周知，唐宋以來，《傷寒論》地位日益高漲，可敢如中行一般質疑的，我不知還有誰。或許有人會認為中行褻瀆先賢，可我敬他敢思敢想。”

    “當今之士，多有庸醫不辨證論治，只知生搬硬套，不知殘害多少無辜生命。更有甚者，一昧抱殘守缺，將先賢之醫書奉為圭臬，不敢絲毫質疑。豈不知人力有時盡，出現錯誤是難免的。”

    “我從不相信有什么天生圣賢，我醫壇更沒有什么生來知之者。近年來，醫家越加推崇仲景之說，有不少人將之奉為醫中亞圣，更有不少人直接稱之為我醫中圣人。”

    “可張仲景的圣人之尊是如何來的呢？據我所知，宋以前仲景聲名不顯，在場有不少專門研究過的大家，大家都可以說說，分享一下。中行、健齋，你們都是方家，就帶個頭吧！”

    徐春甫說道最后直接點名方有執、李梃。

    二人互相謙讓了番，最后還是方有執先戰了出來，他一來就先抱歉：“慚愧，健齋兄已經付梓數年，而我初稿尚未完成，實在不敢稱方家。”
    第(1/3)頁