第(3/3)頁

    一個搞固態發光的材料領域專家來參加聽證會，結果建筑領域的委員院士提問“你這個材料能不能作為建筑材料，它的結構性質能不能符合lb-5411463標準？”的時候，這位專家想死的心都有了。

    這個lb-5411463標準到底是個啥？

    還有，為什么臨床領域的委員院士會好奇一種發光半導體的ld50致死劑量？

    更要命的是，這些提問你還得認真回答——這些不知道該問什么的委員那也是需要在之后進行投票表決的！

    如何在短時間內，迅速、準確、得體的回答這些問題，這都是科學工作者們極其重要的工作內容。讓楊建民來回答，陸沉都擔心他的回答不夠得體?，F在讓這個動不動就開懟的渡邊來？

    院士們的心腦血管沒問題吧……？

    學術委員會辦公大樓不算太闊氣，主樓不過是三層高的小樓帶了兩層地下室而已。主樓是給學術委員會的常設工作人員們使用的辦公場所，而真正舉行聽證會的地方，則是主樓西邊的獨立學術報告廳。

    學術報告廳占地約7000平方米，其中大約5000平米是一個巨大的整體報告廳——報告舞臺占地有五百多平方米，而臺下則有上萬個軟席座位。

    規模宏大，但是壓根用不上。

    巨大的空間在使用人數不足的時候，就很容易給使用者一股莫名其妙的壓迫感。尤其是當巨大的主席臺下方，能夠容納上萬人的眾多軟席座位上，零星坐著十三名院士的時候。

    你們能不能至少坐在同一個地方？


    第(3/3)頁