17.18

    趁對方一時張口結舌，呆愣愣不知所措之際，庶盶緊扣主旨繼續大聲說：“所謂言論自由嘛！大家都在這里閑聊，你說你的高見，我談我的看法。本來我們是八竿子都打不著邊的，就因為本人一句話不對你胃口，竟然惡語相向。如此飛揚跋扈，這哪里僅僅是沒家教啊？分明是你大哥在逃避責任，你居然還猖狂到這等地步，這不就是強行給別人眼里揉沙子嗎？我倒是很想知道，你究竟曾經這般蒙蔽、禍害過多少鄉里鄉親的人啊？”

    庶盶得理不饒人：“我還真就不相信了，就憑你大哥？他躲在這簸箕大個天地間，揮舞著指頭大點權，獠牙還沒長出牙縫來，就想吃人？也不怕閃斷獠牙？”

    二姐一頭趕出來，指著對方：“你個瘋婆子，見人都敢罵。我弟娃把你啥子逗到跘到了咹？你連他都要罵？”對方慌忙蒼白辯解：“我哪里曉得他是你弟娃嘛，我哪里在罵他蠻，我就問了一句你是哪個咹…”沒有更多辯解機會，一臺吵鬧，人們聞聲圍聚而來，相互詢問著發生了什么。

    過程和細節并不重要，重要的是，在本人采取行動之前，事先有了這場聞者甚眾的吵鬧，至少表明本人不搞突然襲擊、不出無名之師的言行本色。不論怎么說，在受害人面前海夸肇事者，本質上就是冒犯受害人的人格尊嚴。

    庶盶趁機再次抬高嗓門：“看你瘋瘋癲癲的，抬起一張嘴巴見人就罵。我本來沒打算譴責你大哥逃避責任的行為，你卻偏要肆意給你大哥惹是生非。不管是你自作主張，還是由你大哥授意，總歸是跑到這門前罵陣來了。這受害人還沒出聲，反倒是你們先跑到別人家門口擺出鴻門陣。我不管你大哥擺出了啥陣仗，也不管他長有幾個腦袋幾雙手，今天還就得會會他。”轉頭問二姐哥：“你知道在哪里能夠找到她大哥嗎？”“我曉得！”“那我們就一起去找找他。”

    庶盶拿上早已準備好的幾張尋人啟事，二姐哥已備好人手一輛自行車在等候。庶盶接過自行車剛跨上車，xxx的弟媳仿佛回過神來：“你們氣勢洶洶的這個樣子，我還不相信，就能夠把他活生生的吃了。”庶盶一邊踩踏自行車一邊大聲回應：“這個倒是用不著你操心了，吃不了兜著走就是！”

    今天的這場公開爭吵，誰是誰非無足輕重，關鍵是獲取本人言行的合理化標簽。

    只要你敢于太過失德，本人要找個出師有名的理由，純粹可以信手拈來。此舉明顯能夠與耍陰謀詭計者劃清界限，不僅彰顯自己始終會高舉仁義之師的旗幟（光鮮或破爛與否不講究，反正有正義標志就行）。

    在對方的陣營中，有的是明眼人。對這些舉動的前因后果，他們是完全能夠心知肚明的。

    踏著自行車隨二姐哥轉來倒去，在一個大鐵門外停下。二姐哥說：“這就是他辦公的地方。”看看時間，早已是該上班了。鐵門內外靜悄悄無一人進出，門衛室內一人正漫不經心的翻看報紙，憑其悠然自得的神態，斷然不會是初來乍到的，想必“米餅”的招牌還是多少有點用處。