第(2/3)頁(yè)

    憑方林所用伎倆，幾乎都是很難得逞的雕蟲(chóng)小技，關(guān)鍵是他有耐心，可以無(wú)限期蟄伏。以這次出貨為例，大概他與其客戶(hù)達(dá)成交易不下三四天了。他清楚庫(kù)房的貨就是為他所預(yù)備的，但他更清楚，不按正規(guī)手續(xù)很難出貨。自從庫(kù)房?jī)?chǔ)備有現(xiàn)貨后，本人天天準(zhǔn)時(shí)上下班（洽談業(yè)務(wù)都是下班后），加上安保連帶責(zé)任制到位，如此他完全沒(méi)有渾水摸魚(yú)的機(jī)會(huì)。出貨當(dāng)天，上班的第一時(shí)間沒(méi)有急于出貨，說(shuō)明他滿(mǎn)以為本人當(dāng)天會(huì)一如既往地按時(shí)上下班，很可能獲悉本人連續(xù)數(shù)日睡眠不足——確認(rèn)有出貨機(jī)會(huì)，便迫不及待地抓住稍縱即逝的機(jī)會(huì)。他能夠順利出貨，基本可以肯定是利用庫(kù)管經(jīng)驗(yàn)不足——與庫(kù)管合謀的可能性大體排除。

    對(duì)本人突然出現(xiàn)在他面前，他想不明白，尤其是告訴他連庫(kù)管都提前知道貨款回歸無(wú)望，他更是云里霧里。另外，他遲早會(huì)知道，本人在上班前就已讓曉暉找?guī)旃芎粚?shí)防范措施——只不過(guò)沒(méi)有產(chǎn)生預(yù)期效果。事實(shí)上，方林避開(kāi)財(cái)會(huì)制度能夠成功出貨，純粹屬于偶然加巧合，可謂臭狗屎起了點(diǎn)毛毛云（運(yùn)），這點(diǎn)毛毛云一過(guò)連臭氣都放不出來(lái)了。

    不少人說(shuō)方林城府深，會(huì)否大智如愚？乍看具有處變不驚、深藏不露特征，細(xì)究卻絕非大智大勇者。一、不見(jiàn)有讀書(shū)看報(bào)等好學(xué)跡象，知識(shí)、信息來(lái)源長(zhǎng)期受到嚴(yán)格制約；二、所擁有的歷史、自然等基礎(chǔ)知識(shí)十分有限。初小文化外加不讀書(shū)看報(bào)，言談舉止也沒(méi)有重視相關(guān)知識(shí)積累的跡象；三、具有不下三十年的社會(huì)閱歷。社會(huì)知識(shí)當(dāng)然不可小覷，但數(shù)十年所經(jīng)歷的人際環(huán)境相對(duì)并不復(fù)雜，更鮮有一波三折的風(fēng)云變幻閱歷?？陀^(guān)而論，方林的強(qiáng)項(xiàng)在于土生土長(zhǎng)——人熟地熟，比庶盶多了二十余年的社會(huì)閱歷，論刻苦好學(xué)、現(xiàn)有知識(shí)以及應(yīng)變經(jīng)驗(yàn)，方林相差甚遠(yuǎn)。事實(shí)也正是如此，方林純粹依靠“毛毛運(yùn)”恰巧贏了一、兩個(gè)回合。若論斗智斗勇，方林還只能算是雛雞。只是，產(chǎn)品被盜發(fā)生在責(zé)任到人頭的前夕，繞開(kāi)財(cái)會(huì)制度出貨，發(fā)生在嚴(yán)密防范縫隙間，這也透露出敗絮其內(nèi)的弊端。

    細(xì)推敲，若非庫(kù)房有存貨，諸如方林客戶(hù)在飯前幾十分鐘才不慌不忙上公交——方林沒(méi)有安排飯局等跡象，否則將不會(huì)引起庶盶關(guān)注，將無(wú)法得出他客戶(hù)就在市內(nèi)的結(jié)論?？傊?，只要對(duì)方林保持警覺(jué)，不放過(guò)他的蛛絲馬跡，就沒(méi)有他瞞天過(guò)海的機(jī)會(huì)。不過(guò)，方林企圖不軌之心應(yīng)該早已有之，尤其最后兩三天偃旗息鼓的反常跡象已經(jīng)昭然若揭，本人夯實(shí)管理機(jī)制的節(jié)奏顯得緩慢。

    11.15

    從制度層面而言，尚表露出系列局限。例如，對(duì)繞開(kāi)相關(guān)制度行為的懲罰，尚缺乏相應(yīng)細(xì)節(jié)規(guī)定。此外，曉暉在工作時(shí)間內(nèi)，能夠?qū)T工帶離車(chē)間（特殊在全廠(chǎng)只有她一個(gè)人能夠或敢于如此），此類(lèi)越權(quán)行為也必須用制度嚴(yán)格限制——即或是班組長(zhǎng)，與本職能無(wú)關(guān)的人事調(diào)動(dòng)也必須嚴(yán)格限制。還有，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，實(shí)際上是建立在委托制基礎(chǔ)之上的，本質(zhì)上也是一種契約行為。諸如曉暉給庫(kù)管代話(huà)，在企業(yè)行為中屬于委托與被委托的關(guān)系，只要委托與接受委托的關(guān)系一經(jīng)確立，也就是相應(yīng)契約關(guān)系的確立，相應(yīng)的權(quán)利和責(zé)任隨即形成。追究玩忽職守責(zé)任，尚需要從完善內(nèi)部契約責(zé)任予以細(xì)化，這是管理機(jī)制中一直被疏忽了的一大遺漏，必須在尚未簽署的《職能崗位責(zé)任承諾書(shū)》加以完善。

    自己有時(shí)間和精力，在一、兩周前在，曾經(jīng)想廠(chǎng)內(nèi)采取行動(dòng)：肅清不照章辦事流毒的思想認(rèn)識(shí)。只有徹底改變管理機(jī)制形同虛設(shè)的陋習(xí)，才能真正全面、有效捍衛(wèi)所有成員的共同利益。但考慮到人事調(diào)動(dòng)的問(wèn)題茲事體大，曉暉又明顯涉事其中，如果沖著她而完善管理機(jī)制，等于是讓她在廠(chǎng)內(nèi)無(wú)立錐之地，覺(jué)得還是宜緩不宜急。

    立即發(fā)放并簽署《職能崗位責(zé)任承諾書(shū)》，并掀起一場(chǎng)肅清不照章辦事流毒的認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)？如此，廠(chǎng)內(nèi)廠(chǎng)外都將知道，這等于是一場(chǎng)肅清方林流毒的行動(dòng)，這未免有些過(guò)于張揚(yáng)和一棍子打死的意味。應(yīng)該說(shuō)，方林在處理曉暉帶人怒懟棋攤之際，方林的潛意識(shí)中對(duì)本人是沒(méi)有偽裝的。他當(dāng)時(shí)的尷尬和被動(dòng)，源于他喜形于色——幸災(zāi)樂(lè)禍的神態(tài)，以及慌忙躲避的瞬間被本人看見(jiàn)，他可以裝聾賣(mài)傻的一走了之，但卻在尷尬與被動(dòng)中選擇了出場(chǎng)。前后過(guò)程沒(méi)有潛意識(shí)中的故意偽裝（反之則與其知識(shí)結(jié)構(gòu)、言行特征脫鉤），其主觀(guān)上或許對(duì)本人并沒(méi)有根深蒂固的敵意。

    針對(duì)方林出貨一事，本人事先讓曉暉代話(huà)庫(kù)管的事，肯定會(huì)在廠(chǎng)內(nèi)外產(chǎn)生熱議，這已經(jīng)體現(xiàn)出本人嚴(yán)肅照章辦事的態(tài)度和決心，哪怕自己就此一言不發(fā)，違規(guī)現(xiàn)象也會(huì)大幅收斂。若針對(duì)方林貨款扣還舊賬一事的反應(yīng)力度過(guò)大，反而會(huì)使人覺(jué)得本人缺乏容人胸襟。因此，就算需要一場(chǎng)肅清不照章辦事流毒運(yùn)動(dòng)，至少需要淡化一段時(shí)間為宜，更何況或明或暗牽涉到曉暉。但是，就此默認(rèn)并事實(shí)接受方林的所作所為，也是斷然不可。自出貨以后，已經(jīng)給方林施加了一定的心理震懾，但應(yīng)該說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

    產(chǎn)品被盜所導(dǎo)致的流動(dòng)資金斷鏈，與本次貨款無(wú)歸所導(dǎo)致流動(dòng)資金斷流相比較，產(chǎn)品被盜之后正值旺季，為逐步緩解并充實(shí)流動(dòng)資金提供了客觀(guān)條件。本次所導(dǎo)致的流動(dòng)資金斷流，轉(zhuǎn)眼將進(jìn)入銷(xiāo)售淡季，要想緩解、彌補(bǔ)化工廠(chǎng)流動(dòng)資金，將是一個(gè)更加漫長(zhǎng)、更加充滿(mǎn)艱難險(xiǎn)阻的歷程。產(chǎn)品被盜發(fā)生于落實(shí)安保連帶責(zé)任制的縫隙中，貨款無(wú)歸更是利用本人補(bǔ)充睡眠的空隙。就精準(zhǔn)把握時(shí)機(jī)而言，二者純粹如出一轍。產(chǎn)品被盜幾成無(wú)頭案，方林的嫌疑在不斷增大。撇開(kāi)沒(méi)有證據(jù)的產(chǎn)品被盜不談，本次抵扣化工廠(chǎng)前任債務(wù)，是通過(guò)主觀(guān)故意繞開(kāi)化工廠(chǎng)現(xiàn)行財(cái)金制度，才得以實(shí)現(xiàn)的。是嚴(yán)重違反廠(chǎng)紀(jì)廠(chǎng)規(guī)行為，并且直接造成缺乏流動(dòng)資金，立即導(dǎo)致難以補(bǔ)充生產(chǎn)材料、按時(shí)發(fā)放工資的嚴(yán)重后果。根據(jù)廠(chǎng)內(nèi)現(xiàn)行處罰依據(jù)，最多就是違反財(cái)金制度。但是，以本屆法人代表的資產(chǎn)抵扣往屆欠賬，確實(shí)沒(méi)有明文規(guī)定，明面上還真的不能拿方林怎么樣。

    由于化工廠(chǎng)貨款被方林蓄意抵扣舊債，從而導(dǎo)致沒(méi)錢(qián)補(bǔ)充生產(chǎn)材料和按時(shí)發(fā)放工資，化工廠(chǎng)不得不在銷(xiāo)售淡季停產(chǎn)。停產(chǎn)，完全是拜方林違反財(cái)金制度的故意行為所致，一道不可磨滅的良心譴責(zé)，對(duì)方林而言，可謂名至實(shí)歸。
    第(2/3)頁(yè)