我實(shí)在是需要修復(fù)一下我的小說(shuō)了，今天我簡(jiǎn)直是為了更新都有點(diǎn)喪心病狂了，開(kāi)始把我之前寫(xiě)的英文內(nèi)容發(fā)上去了，因?yàn)槲覍?shí)在找不出來(lái)最后的中文內(nèi)容了，畢竟我還是有原則的，我只會(huì)發(fā)我自己寫(xiě)的東西，既然這樣的話。那我就得要拼命的搜刮，所以我寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容，但是我寫(xiě)過(guò)的內(nèi)容其實(shí)真的不多。最近一段時(shí)間還真的沒(méi)有說(shuō)特別認(rèn)真的寫(xiě)很多內(nèi)容，無(wú)論是感想也好回憶也好，日記也罷，其實(shí)寫(xiě)的都不是很多。發(fā)來(lái)發(fā)去實(shí)在是找不到內(nèi)容了，只好把很久之前寫(xiě)的一些其他的內(nèi)容發(fā)上去，但中國(guó)的內(nèi)容其實(shí)也找不到多少了，只好把用英文寫(xiě)的和游戲相關(guān)的一些內(nèi)容發(fā)上去了。這英文對(duì)應(yīng)到中文的轉(zhuǎn)換可真是吃虧啊。長(zhǎng)長(zhǎng)的一大段內(nèi)容，才勉強(qiáng)2000個(gè)字。心累。考慮到這本書(shū)其實(shí)本來(lái)也是一本以中文為主的書(shū)，我覺(jué)得發(fā)大量英文這個(gè)做法本來(lái)也不應(yīng)出現(xiàn)，其實(shí)也不能長(zhǎng)久，如果真的要發(fā)英文內(nèi)容的話，應(yīng)該也是以附錄的形式出現(xiàn)在書(shū)中，而不是以主要內(nèi)容的形式出現(xiàn)在書(shū)中。因?yàn)檫@樣的做法對(duì)于。英文水平不夠的讀者來(lái)說(shuō)太不友好了，雖然我很懷疑我到底有沒(méi)有讀者，這一點(diǎn)太值得懷疑了。盡管抱著我們沒(méi)有讀者的懷疑，我依然認(rèn)為我這本書(shū)應(yīng)該寫(xiě)的認(rèn)真一些，不能像我現(xiàn)在這樣把我寫(xiě)的日記嗯寫(xiě)的感想，這些東西隨便的摘選一部分發(fā)到上面，這樣不好。

    就算從我自己的角度來(lái)考慮一下，如果以后有一本書(shū)成功了的話，這本書(shū)難免會(huì)遭到一些關(guān)注。如果是被發(fā)現(xiàn)了，被鞭尸了就不好了。那簡(jiǎn)直是真尷尬，難以置信的尷尬，我簡(jiǎn)直想象不出會(huì)有多尷尬。

    不過(guò)我覺(jué)得尷尬問(wèn)題其實(shí)不是需要操心的，第1個(gè)問(wèn)題需要操心的問(wèn)題，其實(shí)是更新的問(wèn)題，我現(xiàn)在算是有些理解了，每次更新對(duì)于一個(gè)作者來(lái)說(shuō)是都有巨大的壓力。一天更新4000，我都覺(jué)得有些難以忍受了，那些日更過(guò)萬(wàn)的人。我簡(jiǎn)直難以想象他們到底是怎么把這些內(nèi)容寫(xiě)出來(lái)的。可能人與人大概是不同的，有沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)和沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)也是很不同的，可能經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的練習(xí)之后，就可以每天都寫(xiě)出很多的內(nèi)容。總而言之，這每天更新4000字的壓力真是好大，我一點(diǎn)都不習(xí)慣，在這更新的壓力之下，我簡(jiǎn)直開(kāi)始大水漫灌了，連大水漫灌我都水不過(guò)來(lái)，只好把以前寫(xiě)的東西搬運(yùn)過(guò)來(lái)一些。幸好應(yīng)該是不夠形成抄襲的問(wèn)題的，因?yàn)楹芏嘁郧皩?xiě)的東西本來(lái)也沒(méi)有在任何地方發(fā)布過(guò)。再說(shuō)本來(lái)也是我自己本人寫(xiě)的，雖然說(shuō)嚴(yán)格意義上講。一個(gè)人是可以抄襲自己的，對(duì)這條規(guī)矩雖然很奇怪，但是嚴(yán)格從學(xué)術(shù)意義上來(lái)講，一個(gè)人確實(shí)是可以抄襲自己的。然而我這東西沒(méi)有在任何地方發(fā)表，所以肯定不可能存在抄襲的問(wèn)題了。

    令人頭痛。

    這一段內(nèi)容倒是使得運(yùn)河島這個(gè)人物有些有肉了一些，畢竟之前我在描述他的時(shí)候，感覺(jué)好像總是跟他一層濾鏡。唉，把我對(duì)更新的困擾和更新的巨大壓力寫(xiě)出來(lái)，但是寫(xiě)的這個(gè)人物有心有肉的一些，真是奇怪，因?yàn)楸緛?lái)在我的心里面月和島其實(shí)不是我自己，他其實(shí)是一個(gè)理想化的人物。但是如果把我自己的想法寫(xiě)上去的話，他會(huì)不會(huì)變成我自己呢？應(yīng)該不會(huì)因?yàn)樗幼≡跁?shū)里面，他可沒(méi)有生活之中的柴米油鹽醬醋茶，他有的只是詩(shī)意吧，就連他面對(duì)的麻煩，面對(duì)的壓力都是充滿詩(shī)意的。

    這可真是不公平，我又不是他，我怎么會(huì)知道他的生活全都是詩(shī)意呢？

    這么說(shuō)來(lái)，作者有沒(méi)有可能真心的理解他自己寫(xiě)出來(lái)的書(shū)中的角色呢？這角色本來(lái)是由他創(chuàng)造出來(lái)的，照理來(lái)說(shuō)這個(gè)讀這個(gè)作者應(yīng)該無(wú)比了解才對(duì)，知根知底知曉這個(gè)角色的任何細(xì)節(jié)，然后從另外一個(gè)角度來(lái)看，作者又不是這個(gè)角色，他怎么能知道這個(gè)角色的感受呢？或者說(shuō)作者可以認(rèn)為他知道這個(gè)這個(gè)角色的感受，但是這個(gè)角色本身的感受到底是什么呢？也許這個(gè)角色本身沒(méi)有感受，因?yàn)樗鋵?shí)是一個(gè)紙片人，但作者把它寫(xiě)進(jìn)了一個(gè)故事里面就導(dǎo)致這角色需要感受，因?yàn)樽x者需要知道這個(gè)角色的感受。所以說(shuō)這個(gè)角色的感受是存在于作者心里的，也是存在于讀者心理的，但偏偏不存在于這個(gè)角色心理。這么說(shuō)也不正確，因?yàn)檫@個(gè)角色本身。作為一個(gè)紙片人的存在，它是存在還是不存在呢？從某種程度上講，這個(gè)角色應(yīng)該是存在的，它只是不是作為一個(gè)人而存在，它是作為一個(gè)角色而存在，如果從角色的角度來(lái)考慮的話，他只是個(gè)角色，角色本身是否有感受呢感受，是否只局限于人這個(gè)存在呢？然而讀者讀的時(shí)候是會(huì)把這個(gè)角色當(dāng)做一個(gè)人來(lái)看待的，這大概是人類的同理心的體驗(yàn)，既然這樣的話，那么這個(gè)人他自然會(huì)存在著感受。所以說(shuō)是感受其實(shí)是存在于讀者腦中的。這么一個(gè)加上人類濾鏡的，由作者塑造出來(lái)的角色所存在的這一種，被讀者和作者賦予了的性質(zhì)。

    也許有些時(shí)候理解這個(gè)角色并不是那么重要。重要的是理解讀者眼中的角色或者理解作者心中的角色吧，或者說(shuō)這個(gè)角色本身它其實(shí)只是一個(gè)介質(zhì)一個(gè)載體，作者想要對(duì)讀者說(shuō)一些事。但直接說(shuō)教又沒(méi)有意思，于是就只好找一個(gè)戒指。

    這讓我想起來(lái)了，看某些作品之中出現(xiàn)了大量的比喻，有的時(shí)候不能兩可。讓人讀了之后不知所謂，可能就是因?yàn)楸旧硐胫v的內(nèi)容。不好理解或者不好描述，于是要通過(guò)一個(gè)戒指來(lái)產(chǎn)生一些。關(guān)聯(lián)，然后通過(guò)關(guān)聯(lián)。就像連接一個(gè)一個(gè)節(jié)點(diǎn)一樣，將思想連在一起，于是需要講一個(gè)故事，需要打比喻。但是比喻來(lái)比喻去的又很朦朧，背景比喻這種東西有發(fā)起比喻的人就有解讀比喻的人，解讀比喻的人怎么能夠確定他解讀的方式就是發(fā)起比喻的人的想法呢？

    也許我們誰(shuí)都不會(huì)知道另外一個(gè)人類的想法，即使他告訴了我們，我們也無(wú)法完全知道，因?yàn)檎Z(yǔ)言這種東西本來(lái)就有它的局限性。大概我們有了某種想法，某種感受，某種體驗(yàn)或者某種表達(dá)的欲望之后，就會(huì)借助語(yǔ)言這個(gè)介質(zhì)。才能表達(dá)出來(lái)，然后通過(guò)這一個(gè)介質(zhì)，讓另外一個(gè)人類接受，而另外一個(gè)人類得到了這一大堆信息之后就開(kāi)始了解碼，并且在腦中試圖還原出原本想要講的內(nèi)容。這大概有點(diǎn)像。信號(hào)的模擬傳輸和接收吧。最后再解碼一下。