第(3/3)頁 “當(dāng)柱塞上作用有力F1時，大柱塞上將產(chǎn)生向上的、遠(yuǎn)大于F1的作用力F2，使工件變形?！? “右邊這張圖是最簡單的液壓機本體結(jié)構(gòu)圖?！? “……” 最開始的部分對于這里的人來說屬于顯而易見的知識，因此顏永年只是一筆帶過。 很快，他的講述內(nèi)容就進(jìn)入了過往研究經(jīng)驗的部分。 “80年代末，我們在沈鴻院士的領(lǐng)導(dǎo)下，設(shè)計了一臺6.8萬噸級別的重型模鍛水壓機，本體采用預(yù)應(yīng)力鋼絲纏繞式結(jié)構(gòu)，機架由上下拱梁及立柱組成，通過鋼絲繩將它們纏繞在一起……” “由于當(dāng)時的研究進(jìn)行到中途就被叫停，加上后來又有一些關(guān)鍵技術(shù)資料丟失，所以現(xiàn)在，經(jīng)過我們對剩余資料的整理，總結(jié)出這個方案目前主要的問題在于鋼絲纏繞層的應(yīng)力分布很難均勻，對于制造和裝配精度的要求極高……” 一番介紹結(jié)束，倒是跟常浩南之前了解到的情況八九不離十。 只是在一些細(xì)節(jié)上補充了更多內(nèi)容。 “顏教授?！? 常浩南在本子上記完最后一筆，然后抬起頭： “我剛剛腦算了一下，這種預(yù)應(yīng)力鋼絲纏繞式結(jié)構(gòu)，纏繞層應(yīng)力的不均勻度應(yīng)該跟機架結(jié)構(gòu)，也就是上下拱形梁之間的跨度呈正相關(guān)，并且這個跨度越大，對于拱形梁的對準(zhǔn)要求也越高。” “這么看來的話，這個結(jié)構(gòu)應(yīng)該更適合壓力較低的中小型壓機，所以當(dāng)初為何對一臺將近7萬噸的設(shè)備選擇這種路線？” “這個么……” 顏永年被常浩南如此迅速的反應(yīng)搞得一愣，轉(zhuǎn)頭看向后，者解釋道： “我們最開始計劃延續(xù)當(dāng)年1萬噸水壓機的三梁四柱式結(jié)構(gòu)，但這個結(jié)構(gòu)承受偏心載荷能力不行，在老設(shè)備的使用過程中，發(fā)現(xiàn)最大載荷下偏心距一般能達(dá)到最大跨度的百分之三，偏載下活動橫梁與工作臺間易產(chǎn)生傾斜和水平位移?！? “這還是1萬噸的情況，如果6.8萬噸壓機依然采用這個結(jié)構(gòu)，那問題只會更加嚴(yán)重，根本無法正常投產(chǎn)?！? 常浩南低頭思索片刻，在腦海中過了一遍之前看過的相關(guān)知識： “那板框組合結(jié)構(gòu)呢？我記得蘇聯(lián)的7.5萬噸，包括蘇聯(lián)出口給法國的6.5萬噸模鍛壓機，應(yīng)該都是這種結(jié)構(gòu)?！? “這種機架我們也嘗試過，但發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、聯(lián)接環(huán)節(jié)多、機架有效面積削弱大，而且在多體建模過程中，對于冗余約束和預(yù)應(yīng)力的處理極其復(fù)雜，完全超出了我們當(dāng)時的理論水平。” 說到這里，顏永年露出了些許遺憾： “別說是生產(chǎn)制造，就連設(shè)計工作，都是開了個頭，就根本走不下去了?！? 然而聽到這個解釋之后，常浩南反倒是眼前一亮—— 他擔(dān)心的，其實是生產(chǎn)加工，以及材料工藝方面的困難，這些是他很難在短時間內(nèi)處理的。 “如果難點在多體動力學(xué)分析的話，這正好是我比較擅長的部分……” 他看向不遠(yuǎn)處的顏永年： “所以，我覺得我們可以重新嘗試使用板框組合結(jié)構(gòu)！” (本章完)