第(2/3)頁

    結果到你這，已經總結出來了一套完整的方法論不說，竟然還包括了兩種解法？

    簡直沒天理了……

    “沒錯，第二種，相比于生成體法更加精確，因為這種方法不需要預先假定一個幾何體，而是直接給出描述乘波體出口激波形狀的曲線，把這段曲線分割成無數個細小圓弧，每一段圓弧可以認為是激波曲線的一部分，而產生該段激波的圓錐就是密切錐，過密切錐軸線并且和圓弧正交的平面叫做密切面……”

    “……”

    “在激波曲線的每一段圓弧上求得對應的密切錐，最后通過定義前緣曲線追蹤獲得一系列流線，組合起來之后便構成了DSI進氣道凸包的下表面?！?

    “這種設計方式更加靈活，可以滿足各種流量大小、各種進氣口幾何形狀的要求，也就是可以通過調整不同的激波曲線適應任何發動機，而無需讓發動機遷就進氣道，最終產品的性能自然也會更好?！?

    講到這里，常浩南回過頭，看到了兩雙淳樸的眼睛。

    顯然，剛剛的思維跳躍性似乎有點大了。

    數學理論功底一般的工程人員確實很難在短時間內完全接受其中的原理。

    “我們來用兩種方法分別算一遍好了?！?

    他準備用最簡單的方式來演示一下：

    “我們先假定進口激波形狀是二次曲線z=-ax^2+b（a>0）?！?

    常浩南直接在紙上寫了一個二次函數。

    “呃……常主任，激波形狀竟然這么簡……”

    趁著常浩南低頭寫字的功夫，林同鑫本來想問一句為什么激波曲線會是這樣簡單的形式。

    但話才說到一半就戛然而止。

    因為常浩南在紙上寫下了第二個函數。

    “以及這樣一個參數方程曲線的組合體。”

    常浩南停下筆，看向站在旁邊的林同鑫：

    “你剛剛要問什么？”

    “不，沒事?！?

    后者趕緊搖了搖頭：

    “我只是在想，常主任您竟然能想出這么復雜的激波曲線，真是太厲害了。”

    疼。

    好疼。

    臉好疼……

    而旁邊的孫惠中則是一臉“我不是很想認識這個人”的表情。

    其實常浩南剛剛并沒有聽清楚對方在說什么，因此只是繼續介紹道：

    “凸包型面的設計本來就是DSI進氣道最核心的一個步驟，我之前也想過單純用圓錐曲線方程來表示，但是要從機理上推導形成的激波曲線形式就目前的計算能力來說還是太困難，最后只好加入一些參數化的部分?！?

    “我懂了。”

    林同鑫現在只希望這個話題快點過去。

    太尷尬了，他剛剛都想逃離這個世界。

    好在常浩南也并未繼續糾纏：

    “那么接下來只需要……”

    他在電腦上花了十幾分鐘時間，實際演示了一遍剛剛自己說過的步驟。
    第(2/3)頁