第(1/3)頁

    要說貝索斯多少還能接受，畢竟之前已經(jīng)做過相關設想；鮑勃-伍德沃德卻感覺一切都太過夢幻。作為一名記者兼作家；他可是看過不少科幻電影；里邊展現(xiàn)出來的技術，比這要更夸張。

    但科幻作品同現(xiàn)實生活，可是有著本質(zhì)區(qū)別；眼前這兩位頂級大佬，不光擁有技術；自身財力也足以支撐他們的研究。

    難道機器人真要取代人工，現(xiàn)在看來距離現(xiàn)實生活將不會太遙遠。這可是一個大問題，甚至會引起連鎖反應。一旦機器人進入到各行各業(yè)，勢必會減少用工；工人很可能就此失業(yè)，游行與沖突將不可避免。

    關于機器人，一定要掌握更詳細的資料；或許會成為華盛頓郵報從新崛起的一個契機。報紙的主要讀者，還是普通大眾；機器人已然不在是科幻電影，而是同他們的生活息息相關；勢必會引起更多關注。

    鮑勃-伍德沃德想了一下說道：“林先生；看著非常精彩，并且科技感十足。我想知道，這種技術真能在短時內(nèi)實現(xiàn)嗎！還有大規(guī)模使用機器人，會不會像終結(jié)者電影那樣；最終傷害到人類！”

    不懂技術，只能通過科幻電影作為參考；其實不光是他，絕大多數(shù)讀者同樣如此。

    林一棟笑著說道：“搬運機器人短時間內(nèi)肯定能研發(fā)出來，整體技術并不是很復雜。不過一間大型倉庫使用搬運機器人；必須要有與之配合的系統(tǒng)；本身成本并不低。”

    “至于您提到會不會像終結(jié)者電影中那樣，傷害到人類；我的回答非常肯定——絕對不會！搬運機器人，并沒有太多獨立自主意識；他們的工作非常單一，或者可以說只有那么一兩種而已！”

    “類似于終結(jié)者電影所呈現(xiàn)出那般，機器人已經(jīng)完全具備獨立思考能力；按照目前的技術發(fā)展，至少需要大百年年、甚至上千年。”

    “人工智能不光對軟件要求非常高，硬件同樣如此；如果芯片性能達不到要求，最終呈現(xiàn)出來的結(jié)果；也不會太好！”

    典型的理工男風格回答問題，只是從技術本身出發(fā)；并沒有夾雜任何個人感情。

    鮑勃-伍德沃德想了一下，接著提問道：“貝索斯先生；如果剛剛的機器人被研發(fā)出來，價格合適的話，亞馬遜是否會采購。”

    “大量應用搬運機器人，是否意味著將有很多人失業(yè)！”

    任何一個國家，就業(yè)指標都是重中之重；民眾都沒有工作，哪里還有幸福可言。但能夠用最少的工人，將利益最大化；可是所有企業(yè)的夢想。

    但絕對不能直接講出來，那樣會被批判沒有社會責任感。
    第(1/3)頁