第(1/3)頁

    “你們不是一直在猛烈抨擊中國搞計劃經(jīng)濟嗎？現(xiàn)在我們國家改革開放，堅持計劃經(jīng)濟和市場調(diào)節(jié)并舉。莫不是米國看到了中國發(fā)展迅猛，便口是心非，一邊批評，一邊要向中國學(xué)習(xí)計劃經(jīng)濟嗎？”

    馬速有點按耐不住，這個話題炒了3個多月，他們也實在無聊。言語間再不嬌慣他們，用略有點生硬口氣反駁到。

    這位記者啞然，不知道該怎么回答，這哪跟哪呀，完全是混淆概念好吧。

    還是熟悉的味道，紐約本地記者相互望了望，在一旁暗自偷笑，他們對馬速已有了一些了解。這個看起來溫文爾雅、和藹可親的神童，平日里很儒雅，但涉及到敏感問題，他也會打嘴炮，關(guān)鍵是，一般人很難跟上他的思辨節(jié)奏。

    馬速并未就此停止發(fā)射地圖炮，道：

    “看來你是不愿意承認(rèn)了。好吧，我想請教這位來自《華盛頓郵報》記者豪森韋爾，難道nba球員的薪金不該由俱樂部自行做主，反而應(yīng)由你們《華盛頓郵報》，或者再加上一些大嗓門的退役球員來制定？亦或是，像魚鉤這樣的大型商業(yè)集團(tuán)，也不該擁有自主經(jīng)營權(quán)，代言人的贊助費必須經(jīng)由你們同意才能簽署合同嗎？”

    現(xiàn)場記者們哄堂大笑，米國人沒什么文化沉淀，英語又缺乏幽默感，笑點很低，馬速用“大嗓門”這個比較文雅的詞，來代替貶義詞“大嘴”，就讓他們覺得很搞笑。

    馬速見狀，心里有點鄙視這些沒歷史底蘊的米國人，可惜漢語沒有成為世界通用語，否則，他們會知道，中文是多么博大精深。

    若是調(diào)侃一個人心比天高、命比紙薄，不切實際地夢想，英語幾十上百句說不清楚，中文只需引用白居易“悲哉夢仙人，一夢誤一生”即可。形容被人逗樂了，就兩個字“樂甚”（或甚趣）；一旦不屑一顧、無需解釋，還是只用兩個字答復(fù)“呵呵”。

    馬速的反問，讓豪森韋爾根本無法回答，這可是涉及到資本主義社會制度的原則問題。尤其是馬速的恐怖記憶力，瞬間就記住了在場所有人服務(wù)的單位和姓名，也讓眾人升起一股畏手畏腳，不敢造次的感覺。

    而且，馬速公開、反復(fù)強調(diào)這位記者所在的報社及他的名字，顯然就是給到其他媒體提供新聞素材，他們可用此大做文章，批評此人或者這個報紙是弱智。

    這就有點殺人誅心了。

    豪森韋爾楞了片刻，實在不甘心，喏喏地反駁道：

    “我不是這個意思，我是想說，你們的薪酬這么高，新聞媒體難道不應(yīng)該有監(jiān)督的權(quán)利嗎？”

    “我非常贊同你所說的監(jiān)督權(quán)，但監(jiān)督權(quán)難道不是該用在你所在城市那些坐在政務(wù)辦公室的官員身上，看看他們是否將你們納的稅，又花費在修理拉鏈上了嗎？你們憲法規(guī)定私人財產(chǎn)是神圣不可侵犯，難道你想超越憲法嗎？或者說，你很樂意將你的私房錢，公之于眾嗎？”

    在場百余名記者們哄堂大笑，“拉鏈門”雖已過去了幾年，但大家還是記憶猶新，是長久不衰、津津樂道的話題。
    第(1/3)頁