第(2/3)頁 鄧廣德這話確實也是在替蕭崢考慮。 組織部長洪文明道:“但要是不發(fā),這么多教職員工從今晚*到明晨,明天要是再繼續(xù)下去,一定會鬧出問題來的。 ” 分管社會發(fā)展的副縣長衛(wèi)明康道:“我認為,要是不發(fā),我也有一個辦法,那就是向市委、市政府打報告,從警力上派特警來驅(qū)散,從行政上來說,*、絕食這種行為情節(jié)惡劣,對他們明說,凡是繼續(xù)參加*、絕食的,在編變成民辦,民辦辭退。 這樣一來,一定可以起到震懾效果,看誰還敢繼續(xù)下去!” 衛(wèi)明康的話擲地有聲,體現(xiàn)了很大的魄力。 蕭崢也不由朝這個副縣長衛(wèi)明康看去,他這個分管副縣長,非但不想解決問題,還想激化矛盾! 不等蕭崢說話,縣紀委書記納俊英忍不住了:“衛(wèi)縣長,你到底是站在誰的立場上?我們這些當領(lǐng)導的,到底是要解決問題,還是要激化矛盾?這個廣場上的上千教職員工,有的為我們這個貧困山區(qū)的教育事業(yè)奉獻了一輩子,現(xiàn)在退休了;有些也是幾十年了,還有的辛辛苦苦考上了教師編制,你一句話,就要把他們的編制也剝奪掉?他們參加工作,想要得到自己的工資,是天經(jīng)地義的事情。 縣里拖欠這么多年,本身就是欠他們的。 他們維護自己的正當權(quán)益,有什么錯?現(xiàn)在欠債的人,要收拾討債的人,那不是沒有天理了嘛?” 納俊英非常旗幟鮮明地予以了否定。 按理說,納俊英是常委,衛(wèi)明康只不過是副縣長,在排名上,納俊英肯定靠前。 但是,衛(wèi)明康面對納俊英的否決和質(zhì)問,卻并不怯縮,反而昂起了頭道:“納書記,我知道你說的‘站在誰的立場’之類的話,都是大道理。 我說的呢,是非常現(xiàn)實的問題,涉及到我們縣委兩位主要領(lǐng)導會不會被市里批評、被兄弟縣區(qū)記恨的事情。 況且,這些教職員工都來*、絕食了,他們站在我們的立場考慮了嗎?尊重都是相互的!” 衛(wèi)明康今天是不會退縮的,兩天前,衛(wèi)明康就應縣委副書記孫旭志之邀,參加了一場酒宴。 那場酒宴上,前縣委書記、現(xiàn)任市民政局長列賓也在,關(guān)鍵是西海頭組織部長寶堂文也在。 那天的酒,喝得很有價值。 所以,現(xiàn)在衛(wèi)明康看一身正氣的納俊英,心里就覺得很好笑,你納俊英的關(guān)系,也就是到掛職縣委書記蕭崢這個級別了,我的話,組織部長寶堂文幾乎都已經(jīng)答應了,孫旭志一上去,副書記就是我的了!到時候,我就是你的上司! 會議開到這個時候,出現(xiàn)了兩種聲音,一方面認為,要以人為本,及時解決教職員工的欠薪問題,另外一方面認為,全市都沒有解決的事情,寶源不要做出頭鳥。 出現(xiàn)了分歧,這個就需要蕭崢來把方向、定決策,先民主、再集中,這就叫“民主集中”了,民主的時候大家可以隨便說,但是集中的時候,就必須明確方向、一錘定音! 蕭崢這時候喝了一口水,然后將手蓋在會議桌面上,朗聲道:“剛才大家充分進行了討論,時間緊張,我們就不再繼續(xù)討論了。 剛才大家發(fā)表的意見,都有一定的道理,是站在不同角度,出于責任心,提出的意見建議。 在大家意見的啟發(fā)下,關(guān)于今天千名教職員工*絕食事件的處置,我認為要把握三條原則……” 第(2/3)頁