第(2/3)頁

    目光望向檢察員，推了推自己的眼鏡放下手中的答辯稿，隨后開口說道：“一件事情，從起因到結果都要有個過程。

    而本案件的主要原因，就是因為楊昊過意挑釁在前，先拿東西砸了劉曉輝，他是過錯方。

    而劉曉輝的還擊動作，我們也可以推斷為喝多了酒，又或者年輕人火氣大，但最后不是被人制止住了么？”

    “制止住了他的行為，但并不代表消除了他的影響力。”

    孫檢察員再次接過話來：“因為楊昊在一開始就認為劉曉輝在挑釁他，所以才會有接下來的舉動。”

    “那您的意思就是，劉曉輝因為還擊動作也成了過錯方？”

    李晨聞言一臉嚴肅的看著孫檢察員說道：“那面對囂張的楊昊的行為，他當時就應該賠禮道歉是么？”

    “我并不是沒有說劉曉輝是過錯方，而只是闡述整件案情。

    從事實上來看，正是因為劉曉輝的下意識動作，在楊昊的眼里是繼續挑釁，才會發生了后續的事情不是么？”

    孫檢察員目光望向李晨：“我們也沒有說過劉曉輝的行為不是正當防衛，只是因為他的防衛手段超過了一定的量。

    而你的辯論意見從實際上來說是不存在的。”

    “怎么就不存在了？”

    李晨聞言開口說道：“從主觀上來說，楊昊的行為對于劉曉輝確實存在了威脅，他也一直想要回避威脅，客觀來說，楊昊的行為也是正在進行威脅。

    關于這一點，我們從其他人的身上也能夠看出來不是么？

    總不能因為楊昊沒有實施就否認了所存在的事實吧？”

    “你說的事實先不否認，但案件總體，從爆發到結束，劉曉輝一直是主動方，對方完全沒有了還手之力，也就是在這種情況下，劉曉輝還拿啤酒瓶去捅楊昊，造成對方失血性休克死亡的事實，那么他的行為就是防衛過當型故意傷害。”

    “劉曉輝之所以這么去做，不還是因為對方的言行舉止已經威脅到了他的人身安全嗎？”

    李晨看向檢察員借口說道：“如果對方沒有張口閉口想要弄死劉曉輝，那他的反應就是防衛過當，就是借著所謂的正當防衛想要弄死楊昊。

    那么他的這種行為，定性為謀殺也不足為過，而事實是什么？

    楊昊出言挑釁，利用威脅的話語來限制劉曉輝的自由，使整體事件的真正過錯方本末倒置。

    本身沒有過錯方的劉曉輝，為了保證自己的生命安全不得已去賠笑臉道歉求放過。
    第(2/3)頁