第(3/3)頁(yè) “行。” 齊懷安見(jiàn)他這么說(shuō)也是站起身來(lái),跟在他身后來(lái)到門(mén)口。 李晨走到自己的門(mén)前,掏出房卡走了進(jìn)去。 看著對(duì)方關(guān)上門(mén),齊懷安內(nèi)心也是產(chǎn)生了一些疑惑。 咱就說(shuō)… 京都政法大學(xué)的人都是這么牛的么? 也多虧自己沒(méi)有站在他的對(duì)立面,不然還真不知道怎么回答他提出來(lái)的問(wèn)題。 不是不會(huì)答,是他媽的不敢答啊! 這玩意,一個(gè)不小心自己就徹底完?duì)僮恿耍兗兊年?yáng)謀… 就說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)這一條。 因?yàn)闆](méi)有明確的限定,也就是說(shuō)不只是主動(dòng)動(dòng)手就不會(huì)是正當(dāng)防衛(wèi)。 主觀上來(lái)講,劉曉輝存在危險(xiǎn)的環(huán)境,其他人也都感覺(jué)到了不敢上前阻攔。 客觀來(lái)講,從視頻中可以看出來(lái),楊昊也的的確確對(duì)劉曉輝進(jìn)行了威脅。 那么在這種條件下,劉曉輝的主動(dòng)還手就應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)。 什么? 你說(shuō)不是? 為什么不是? 正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有明確的定義吧,還是說(shuō)在你們心目中,正當(dāng)防衛(wèi)就得被人打? 只要侵害到自己合法權(quán)益,采取緊急避險(xiǎn)那就是正當(dāng)防衛(wèi)。 而案件中,劉曉輝不斷的低頭認(rèn)錯(cuò)道歉,不就是緊急避險(xiǎn)么? 而緊急避險(xiǎn)后的一切行為,就應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)。 劉曉輝進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),楊昊還擊,劉曉輝繼續(xù)正當(dāng)防衛(wèi),那就不可能存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 什么? 你非要說(shuō)那不是正當(dāng)防衛(wèi)? 那行,你把正當(dāng)防衛(wèi)給改了吧,只要上面具體標(biāo)注后那劉曉輝就不是正當(dāng)防衛(wèi),屬于故意謀殺。 晦氣… 這玩意,你讓我怎么去說(shuō)? 齊懷安搖了搖頭關(guān)上房門(mén),做回剛才的椅子上,繼續(xù)修改答辯稿。 這是屬于審判前的寧?kù)o… 最新網(wǎng)址: 第(3/3)頁(yè)