第(2/3)頁(yè)

    “那么，就我們剛剛所談的的內(nèi)容，李四的行為，是不是就是詐騙？”

    李晨推了推自己的眼鏡：“所以，詐騙的形式本身就是多樣化得，也不能只根據(jù)貨幣交易來(lái)定義是不是詐騙。

    而案例中的李四，他是沒錢么？并不是，他只是單純的不想給。

    那么按照對(duì)方的思維邏輯和行為來(lái)來(lái)看，劉足矣既構(gòu)成詐騙罪，而他公司的行為也可以理解為非法集資性詐騙又或者定義為詐騙團(tuán)伙。”

    說(shuō)到這里，李晨露出自己的笑容：“具體定罪，還是要根據(jù)當(dāng)個(gè)人的辦案單位怎么去理解和實(shí)施。”

    李晨看了一眼彈幕，發(fā)現(xiàn)有很多人再詢問(wèn)關(guān)于現(xiàn)實(shí)生活中借錢不還能不能當(dāng)成詐騙的問(wèn)題。

    “這種問(wèn)題，其實(shí)可以按照構(gòu)成要素來(lái)進(jìn)行判斷，在給大家舉個(gè)例子：

    張三是李四是好朋友，有這么一天，李四突然以家中有事為理由，向張三借二萬(wàn)元應(yīng)急，并約定好還款的日期。

    而張三呢也是秉著好兄弟幫幫你的想法，十分大方的把自己的錢借給了他。

    然而到了雙方約定好的時(shí)間，李四卻以各種理由為借口，拒絕還款。

    我們先來(lái)分析李四的行為。”

    李晨開始在手機(jī)上打字：“李四是現(xiàn)實(shí)中的朋友，借款時(shí)也寫了借款，還款時(shí)并沒有明確表答拒絕還款，只是說(shuō)現(xiàn)在沒錢，這種行為實(shí)際上是構(gòu)不成詐騙的。

    而李四的最后下場(chǎng)，也只會(huì)變成老賴，審判院會(huì)限制他的高消費(fèi)活動(dòng)。

    這種懲罰手段，對(duì)李四有沒有影響？”

    李晨看向直播間進(jìn)行發(fā)問(wèn)：

    “有個(gè)屁影響，欠我那錢的那家伙，天天過(guò)得日子比我還要瀟灑。”

    “好多人都是把財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移到別的賬戶上，自己名下看起來(lái)啥都沒有，私底下其實(shí)比誰(shuí)都富。”

    李晨點(diǎn)了點(diǎn)頭繼續(xù)講述：“沒錯(cuò)，實(shí)際上來(lái)說(shuō)，審判院的這些懲罰措施，對(duì)于真老賴而言，是起不到任何的作用，因?yàn)樗麄兏揪筒恍枰砻嫔系母呦M(fèi)，私底下也可以隨隨便便找個(gè)朋友或者是家屬就能夠進(jìn)行高消費(fèi)，那么再這種情況下，審判院的懲罰還有什么作用呢？

    如果我們站位張三的位置去思考，那李四這種借錢不還的行為是不是屬于詐騙？

    說(shuō)好了一個(gè)星期還我，你他媽五年都沒有還，這是對(duì)我赤裸裸的欺騙。”

    李晨笑呵呵的看向直播間：“大家說(shuō)說(shuō)，李四的的這種行為是不是欺騙了張三，能不能構(gòu)成詐騙罪？”

    “臥槽，我悟了，現(xiàn)在就給那小子打電話，不還錢就給他送進(jìn)去，錢就當(dāng)老子喂狗了。”

    “主播，你確定能夠構(gòu)成詐騙罪？”
    第(2/3)頁(yè)