第(1/3)頁

    卓閏手指仍然在敲著桌子，他思考了一會兒，先問了個問題：

    “你藏了信息？”

    易輝沒有否認(rèn)：“當(dāng)然，我知道整個過程，也知道兇手是誰，這部分不能告訴你，你可以問其他的。”

    “那就很簡單了，這期間你和除了你剛剛講的其他人接觸過嗎？”

    卓閏很自信，易輝也很自信。

    “你幾乎是在問我兇手在哪些人當(dāng)中了，不過沒關(guān)系，我可以告訴你。如果不算那些我只是見過，但完全沒有交集，沒說過話、沒有認(rèn)真觀察過的人，那么我接觸過的，確實(shí)只有前面我講的那幾個人。哦，可能還有幾位海警，他們在船上調(diào)查時有過很多交流。”

    易輝這么說反而讓卓閏有些疑慮了，既然易輝只接觸過這么多的人，而他又知道兇手是誰，還清楚整個犯罪過程，也就是說兇手幾乎百分百就在這些人當(dāng)中，易輝自身可能是目擊者——抑或是參與者。

    “你有隱瞞自己的行程嗎？比如你去過其他地方，或者見過其他人？”

    “沒有。我對我的行程完全沒有隱瞞，上船后的行動主要就那兩次出門。第一次在船上逛了一圈最后去了甲板，第二次是晚飯后直接前往的甲板，過程中所見到的人也基本和你說了。這幾點(diǎn)我保證是沒有隱瞞的，當(dāng)然，有一些與兇手直接相關(guān)的小細(xì)節(jié)就沒有提到了。”易輝突然露出一個帶著些寒意的笑容：“怎么了，總共提到的人不就只有那幾個嗎？這樣你還沒有想到兇手是誰？”

    確實(shí)，就如易輝所說，他見過的人除去無關(guān)緊要的，其實(shí)只有他們夫婦倆、兩個吵架的船員，頂多再加一個失蹤男性的妻子。

    要在這五個人當(dāng)中選出兇手。

    某種程度上來說，既然整艘船上的人都和兩位受害者無關(guān)，那么唯一有關(guān)的失蹤者的妻子就是嫌疑最大的。但是這一點(diǎn)警方不可能沒有調(diào)查過。而且易輝只是提到了有這個人，按他說的他應(yīng)該沒有和對方見過面，肯定也無從知曉對方是不是兇手，所以反而可以第一個排除這位失蹤者的妻子。

    然后是易輝的妻子龐梅，她同樣也因?yàn)闀灤恢贝粼谧约悍块g里。雖然不排除易輝提供了假信息，但首先她殺人的動機(jī)沒有，其次單靠龐梅一個人，很難相信她可以殺掉一個中年男人并將其尸體搬運(yùn)扔到海里，后面又捅死住在對門的女人，所以兇手是她的可能性也很低。

    那么剩下的就只有易輝本人，以及那兩個船員了。

    易輝的話，考慮到他的行動路線，嫌疑是有的。他兩次去過甲板，有殺人拋尸的機(jī)會。而女性受害者，就住在易輝的房間對面，他同樣有機(jī)會下手，并且將兇器以及帶走的財(cái)物等趁著第二次前往甲板時扔到海里。

    這也符合易輝說的，他對于自己行動路線說得很清楚，但承認(rèn)隱瞞了一些事關(guān)兇手的“小細(xì)節(jié)”。
    第(1/3)頁