第(1/3)頁

    播州之役的軍費籌措自始至終都是督撫在一手操持，而戶部未能‘主餉’。

    究其原因，也多是因戶部財政空虛至極，根本無力‘主餉’，即便朱翊鈞下旨‘著戶部悉心議處所出’，李化龍也不敢完全指望戶部來籌餉。

    但若按照軍費提供體制來講，內(nèi)地省份的衛(wèi)所是由當(dāng)?shù)刂菘h供應(yīng)，所以在戶部看來，內(nèi)地省份發(fā)生戰(zhàn)事，當(dāng)由地方來解決，而不應(yīng)指望戶部。

    在籌措過程中，也牽涉太多利益之爭，不僅是中央與地方，地方與地方之間，甚至戶、兵部之間，都可謂矛盾重重。

    戶部與兵部就曾為著兵餉事宜，屢次互執(zhí)，爭得不可開交，朱翊鈞只得令二部‘會同都察院虛心定議以聞’。地方上同樣，各省巡撫及本地布政司為著地方利益，對朝廷‘協(xié)濟(jì)軍餉’的旨意百般阻撓，好比戶部令福建巡撫金學(xué)曾以司庫銀10萬兩協(xié)濟(jì)貴州，但他卻以福建受災(zāi)為由，只肯給5萬兩。后來還是戶部逼的緊了，不得已才給足10萬兩。

    再如朝廷明令四川、湖廣二省加派地畝銀38萬兩，‘著總督于三省通融支用’，李化龍據(jù)此令四川協(xié)濟(jì)貴州5萬兩，令湖廣協(xié)濟(jì)貴州10萬兩。但川、湖兩省官員都為本省利益計，以加派銀出自本省為由，拒絕協(xié)濟(jì)貴州。雙方爭執(zhí)不斷，最后還是以李化龍妥協(xié)告終。

    而朝廷在籌餉中，亦是有著自己的規(guī)則：戰(zhàn)事發(fā)生在川貴兩省，那么首先會動用川貴兩省的錢糧，若不夠，通過奏請再議題留，把兩省原本起運中央的錢糧留充軍餉。

    還不夠，再議加派兩省地畝銀；仍是不夠，則要求他省協(xié)濟(jì)。除非需餉甚急而他餉不可立至，這種不得已的情況下，戶部、兵部才會考慮動用其庫銀。

    不過話又說回來，戶部、兵部的庫藏早就告潰，恐怕也支撐不起一場戰(zhàn)爭。戶部太倉一年的進(jìn)賬也就4～500萬兩左右，此次雖不是主餉，但也支出了近200萬兩，捉襟見肘的財政由此可見一斑。

    ————

    六月的時候，鳳陽巡撫李三才又上《請停礦稅疏》，疏中言：皇上愛珠玉，人亦愛溫飽；皇上憂萬世，人亦戀妻孥，奈何皇上欲黃金高于北斗，而不使百姓有糠秕斗升之儲？皇上欲為子孫千萬年，而不使百姓有一朝一夕之安……

    有類似想法的又何止李三才。

    年初，王德完起任工科給事中。王德完是四川廣安州人，十四年的進(jìn)士，當(dāng)初因反對封貢而引疾以歸，直至年初重新起任工科給事中。

    就在上月，他還連上數(shù)疏，痛陳時弊。其中《拯陳國計匱乏疏》中就寫道：近歲寧夏用兵費銀百八十余萬兩，朝鮮之役七百八十余萬兩，播川之役二百余萬，今皇長子及諸王子丹封冠婚至九百三十四萬，而袍服之費復(fù)二百七十余萬，冗費如此，國何以之？

    這王德完性清廉秉直，直言敢諫，曾經(jīng)有半年就上數(shù)十疏之先例，在朝野影響頗俱。他還有一同鄉(xiāng)好友黃輝，同樣在朝為官，四月才從右中允升為右諭德。

    王德完郁郁不得志，屢次上疏皆是石沉大海，內(nèi)心憂忿之余，常常去靠近西華門的廊下家買酒吃。

    由長庚橋自北向南有一長連屋子，直抵御酒房后墻，通共三十一門，俱是宮里答應(yīng)長隨所住之地，有佛堂以供香火，三時鐘磬，宛如梵宮。因為他時常來會極門單獨交本，每次都會專門繞到廊下家買酒。再者，這廊下內(nèi)酒可是宮里一絕，眾長隨各以曲做酒，貨賣為生。

    宮里內(nèi)法酒都稱‘長春’，但以‘金莖露’和‘太禧白’最為著名。金莖露弘治年就有了酒方，其酒清而不冽，醇而不膩，味厚卻不傷人。太禧白色如燒酒，澈底澄瑩，濃厚不膩，是內(nèi)法酒的精品。

    御酒房也造好酒，除了那兩種外，還有荷花蕊、寒潭春、秋露白、長春白等等。不過那都是皇帝跟宮里人享用，一般人還吃不到。
    第(1/3)頁