第(1/3)頁(yè) 說(shuō)到交通事故,曾茂對(duì)柯寧城的審訊也有了一定的進(jìn)展。 “柯寧城其實(shí)早就知道自己的表哥姜金澤和范長(zhǎng)貴之間的矛盾;他表哥的對(duì)象丁娜娜和范長(zhǎng)貴之間的事,他也知道不少。因此,當(dāng)時(shí)姜金澤跟他商量低價(jià)買(mǎi)了范長(zhǎng)貴的桑塔納車(chē),他并沒(méi)有懷疑,甚至低到八千塊錢(qián),他也覺(jué)得正常。 “據(jù)他所說(shuō),姜金澤甚是無(wú)賴(lài),拿自己對(duì)象跟別人睡覺(jué)這事大做文章,一般人是做不出來(lái)的,但這人可以。所以,他特別相信他表哥能從范長(zhǎng)貴手里賤買(mǎi)一輛車(chē)。他就給了姜金澤八千塊錢(qián),卻不想他表哥竟然只花了兩千塊錢(qián)就拿到了這輛車(chē)。 “但是柯寧城也說(shuō)了,那輛車(chē)買(mǎi)到手之后,一直是翻姜金澤把著,他從來(lái)沒(méi)有碰過(guò)!” “這件事姜金澤怎么說(shuō)?”李樂(lè)峰問(wèn)高梁。 高梁看了看筆錄,“姜金澤的說(shuō)法和柯寧城大差不差,所以這兩兄弟的口供還是能對(duì)得上的。但是他們兩個(gè)是親屬關(guān)系,不知道是否做過(guò)攻守同盟,這句話(huà)到底有多少可信度,還是值得懷疑的。” 王青琪聽(tīng)到這里,問(wèn)道:“驗(yàn)尸的結(jié)果是怎么樣的?這兩個(gè)被害者的死亡時(shí)間能不能再準(zhǔn)確一些?” 崔立偉提供了尸檢報(bào)告,并且向眾人解釋?zhuān)骸搬槍?duì)周淑蘭的情況,我們提取了尸體身上的蛆芽、周?chē)h(huán)境物。但是由于被害人曾經(jīng)被拋尸,沒(méi)有辦法判斷在前一個(gè)環(huán)境停留的時(shí)間、溫度、濕度,僅僅通過(guò)尸體腐爛的程度,現(xiàn)在不能非常準(zhǔn)確判斷出死亡時(shí)間,只能給出一個(gè)大概——也就是在上一個(gè)周五,周淑蘭離開(kāi)自己居住的柳安村之后的那個(gè)周末,發(fā)生的交通事故。” “至于孟簡(jiǎn),我們基本可以確認(rèn)她就是在上周五遇害的,她的尸體所在環(huán)境也相對(duì)穩(wěn)定,所以比較容易判斷。” 王青琪喝了一口濃茶,說(shuō)道:“這話(huà)題又繞回了原點(diǎn)——周五那天殺人的到底是不是范長(zhǎng)貴?撞人的到底是范長(zhǎng)貴,還是姜金哲?” “所以我們接下來(lái)的工作還得是在兩個(gè)案發(fā)地點(diǎn)附近進(jìn)行排查!世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻,發(fā)生的事情肯定也會(huì)有人看見(jiàn),哪怕是蛛絲馬跡。”李樂(lè)峰轉(zhuǎn)頭問(wèn)道,“還有其他幾個(gè)人呢?” 王彤佳告訴他們:“我們已經(jīng)把姜金澤的對(duì)象丁娜娜找來(lái)了。說(shuō)是對(duì)象,其實(shí)就是搭伙過(guò)日子的男女。因?yàn)榻鹫苋粘>驮谏鐣?huì)上瞎混,沒(méi)有個(gè)正經(jīng)營(yíng)生,認(rèn)識(shí)的人也比較雜,所以丁娜娜也沒(méi)想過(guò)跟他結(jié)婚。她這邊和姜金澤處著,那邊又吊著范長(zhǎng)貴。 “可是這女人也不是個(gè)聰明的。有一次她和范長(zhǎng)貴鬼混,被姜金澤逮了個(gè)正著,從此姜金哲和范長(zhǎng)貴算是結(jié)了怨。姜金澤平時(shí)就霸道無(wú)賴(lài),所以總拿這件事去敲詐勒索范長(zhǎng)貴。可這對(duì)男女又沒(méi)臉沒(méi)皮,又一次搞在一起被姜金澤給拍了照片。丁娜娜怕這事情宣揚(yáng)出去,便稱(chēng)是被范長(zhǎng)貴強(qiáng)奸她。 第(1/3)頁(yè)