第(1/3)頁

    李嵩一指敲在他頭上，氣道：“劣徒！為師騙你作甚，你只知照貓畫虎，臨摹前人畫作，對(duì)著院里的假山水池，憑這個(gè)，就想畫出大江大河？”轉(zhuǎn)向沈放，道：“這位小友真的不懂畫技么？”

    沈放道：“慚愧，慚愧。”

    李嵩奇道：“唐大師張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》曰：夫象物必在于形似，形似須全其骨氣，骨氣形似，皆本于主意而歸乎用筆，故工畫者多善書。說話容易，但能在畫中看出骨、氣二象，這眼光可不一般，沈小友莫不是專研鑒賞之道？”

    沈放道：“在下學(xué)過幾年武功，武學(xué)中，有形意之辨，倒與丹青也有異曲同工之處。”

    沈放對(duì)丹青一道原本連皮毛也不算懂，若是一年之前，他決計(jì)瞧不出什么畫中風(fēng)骨。但得《天地?zé)o情極》之助，又與梁楷長(zhǎng)談數(shù)日，當(dāng)真是一日千里。南齊謝赫《古畫品錄》有“繪畫六法”之論，曰：氣韻生動(dòng)，骨法用筆，應(yīng)物象形，隨類賦色，經(jīng)營位置，傳移摹寫。其中“應(yīng)物象形”便是要求順應(yīng)本物，不拘造型。此節(jié)與《天地?zé)o情極》之主旨契合，沈放也是領(lǐng)悟最多。以他眼下劍法“形意”的造詣，觸類旁通，再看書畫，自是多了許多感悟。

    李嵩拍手道：“原來小友還是位俠士，塞北江南，西風(fēng)黃沙，把酒高樓，曉風(fēng)殘?jiān)拢慌蝿ΓΠ两瑔柼煜抡l有不平事，何其灑脫，不亦快哉！”嘆道：“想當(dāng)年我倒也想做個(gè)游俠，仗劍走天涯。”

    梁楷笑道：“竟有此事？那你如何做了畫師？”

    李嵩搖頭嘆道：“我娘不讓。”

    馬公越哈哈笑道：“我也想學(xué)刀馬，我娘也不讓。”

    梁楷笑道：“這男人沒出息，不是娘管太多，就是媳婦話太多。”轉(zhuǎn)向李嵩道：“你那副怪畫呢，拿出來讓沈小友也看看？”

    李嵩眼神一亮，道：“不錯(cuò)，不錯(cuò)，我正帶在身旁，就請(qǐng)沈小弟一觀。”回身走到堂前，取了一個(gè)畫本出來，從中取出一幅畫，道：“拙作《骷髏幻戲圖》一幅，還請(qǐng)沈兄弟品鑒。”話中既有請(qǐng)教真意，連稱呼也改了一改。

    沈放見是一幅絹本淺色扇面，長(zhǎng)短都在十寸左右。畫中城墻之下，一貨郎正舞動(dòng)一骷髏傀儡，面前一小兒爬行，喜笑顏開，作勢(shì)欲撲，小兒身后一婦人，面露驚容，伸手欲要攔阻。貨郎身側(cè)有一副挑子，身后一女子袒胸露乳，懷抱一小兒，正在哺乳。畫作最奇異之處，乃是那貨郎，竟是一具骷髏，頭戴軟腳幞頭、身穿透明紗袍，張嘴似笑。手中那具小骷髏傀儡，單足而立，雙手齊招。大小兩具骷髏，白骨森森，惟妙惟肖，其狀甚是詭異。

    其時(shí)也有畫師畫些妖魔鬼怪，但此畫卻是截然不同，除卻那骷髏貨郎，都是寫實(shí)之作，單單那貨郎詭異非常。沈放看看李嵩，見他也正看著自己，面上卻是不露聲色，顯是不想讓他有何猜疑。

    梁楷道：“我也不知李兄這幅畫是何意，畫院有人言怪力亂神，奇技淫巧，我瞧也不盡然。”

    馬公越也探頭來看，他想是曾經(jīng)見過此圖，急急開口道：“我知道，我知道，我問了叔父。”

    李嵩道：“哦，你說來聽聽。”
    第(1/3)頁