第(1/3)頁(yè)

    在原本的歷史上，桓溫接替庾家執(zhí)掌荊州軍政大權(quán)未久，便本著先捏軟柿子的原則而發(fā)兵滅蜀，先作立威。

    當(dāng)時(shí)桓溫以荊州精軍萬(wàn)數(shù)溯流而上，自永和二年的十一月在巴東魚復(fù)白帝城發(fā)兵，到了永和三年的二月份，大軍便已經(jīng)抵達(dá)了蜀地腹心的青衣江，沿途幾乎沒(méi)有遭遇任何的阻撓與抵抗。

    直到桓溫軍隊(duì)抵達(dá)了青衣，成漢上層才有所警覺(jué)，派遣大軍南下岷江附近的合水進(jìn)行抗拒。然而成漢統(tǒng)軍將領(lǐng)昝堅(jiān)關(guān)鍵時(shí)刻判斷失誤，沒(méi)有選擇固守合水附近，而是選擇繼續(xù)向前，跨江進(jìn)入犍為據(jù)守，恰好完美錯(cuò)過(guò)了桓溫的軍隊(duì)。

    于是，桓溫的軍隊(duì)在沒(méi)有遭遇任何抵抗的情況下，于永和三年的三月便抵達(dá)了蜀中彭模，而彭模距離成都僅僅只有二百里的路程。此時(shí)，成漢將領(lǐng)昝堅(jiān)還率領(lǐng)軍隊(duì)于后方的犍為尋覓敵軍的蹤跡。

    桓溫軍隊(duì)抵達(dá)彭模之后，又是袁喬在關(guān)鍵時(shí)刻提出建議集中兵力直取成都。晉軍今次入蜀本就出其不意，成漢根本沒(méi)有時(shí)間調(diào)集兵力進(jìn)行抵抗，此前不久又剛剛將成都本就不充足的力量分出一部分，因是當(dāng)桓溫兵臨成都的時(shí)候，可謂是直闖空門。

    兩軍于成都城外笮橋會(huì)戰(zhàn)，晉軍大勝，攻破成都，漢主李勢(shì)驚慌遁走，之后不久，又在臣子們的勸說(shuō)下向桓溫投降。

    統(tǒng)治蜀中四十余年的成漢政權(quán)，在桓溫發(fā)兵不足半年的時(shí)間便告覆亡，而桓溫也借由此戰(zhàn)，正式確立其分陜重臣的權(quán)威，成為典午朝中第一人，給之后的北伐做出了堅(jiān)實(shí)的鋪墊。

    毫不夸張的說(shuō)，桓溫滅蜀一役，不要說(shuō)在東晉這樣一個(gè)偏安江左的背景之下，哪怕放在史上任何時(shí)期，都是一場(chǎng)值得大說(shuō)特說(shuō)的輝煌戰(zhàn)役。

    雖然過(guò)程中多有僥幸，但世上從無(wú)篤勝之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)中的變數(shù)無(wú)從避免，能夠巧妙的利用變數(shù)以爭(zhēng)取最大的成果，這正是將帥不可或缺的稟賦。精軍出擊，速戰(zhàn)速?zèng)Q，桓溫在這過(guò)程中的表現(xiàn)，可以說(shuō)是東晉偏安百年的國(guó)祚傳承中最高光時(shí)刻之一！

    雖然因?yàn)榉N種原因，大梁皇帝陛下最終也沒(méi)能將桓溫收為己用，甚至彼此走入敵對(duì)，但是對(duì)于桓溫一直都懷有頗高敬意。不過(guò)大梁在籌劃滅蜀的時(shí)候，歷史上桓溫滅蜀的過(guò)程經(jīng)歷卻是參考不大。

    以區(qū)區(qū)萬(wàn)數(shù)之眾，短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)便攻滅成漢這樣一個(gè)本就得天獨(dú)厚的政權(quán)，這樣的輝煌戰(zhàn)役本就難有復(fù)制的余地。任何一點(diǎn)元素的變化，都會(huì)造成大不相同的結(jié)果。

    單單在對(duì)于伐蜀這件事的態(tài)度上，大梁皇帝與歷史上的桓溫便截然不同。不同于桓溫的壯闊激進(jìn)，當(dāng)今圣人功業(yè)思路本身便是先難后易，重點(diǎn)放在了中原與更加廣袤的河北。而針對(duì)蜀中成漢，此前很長(zhǎng)一段時(shí)間里都是一種刻意節(jié)制乃至于視而不見的態(tài)度。

    造成這種不同態(tài)度的原因，就在于雙方的立場(chǎng)與根基都不相同。當(dāng)今圣人根基在于吳中，功業(yè)則成于淮南，在氣候大成之前是根本沒(méi)有資格、也沒(méi)有實(shí)力去插手荊州這樣的分陜重鎮(zhèn)。而當(dāng)擁有了這種實(shí)力與威望之后，逐鹿中原所能獲得的回報(bào)則更大。

    荊鎮(zhèn)一直是當(dāng)今圣人掌控薄弱所在，如果在北事悉定之前荊州攻滅了成漢，荊州、益州連為一體，彼此互補(bǔ)之下，便會(huì)造成更大的離心力，乃至于割據(jù)一方、自成體系。

    如今大梁新朝創(chuàng)立，章制即定，大勢(shì)所趨，可以調(diào)動(dòng)更大的力量去應(yīng)對(duì)西南隱患，伐蜀才被提上議程。究其根本，就是在于舊年荊揚(yáng)對(duì)抗的格局中，皇帝陛下沒(méi)能掌握上游分陜重鎮(zhèn)。

    當(dāng)然，時(shí)機(jī)不同，所面對(duì)的對(duì)手也完全不同。如今大梁伐蜀乃是勢(shì)在必行，也根本就不可能再如桓溫伐蜀那般可以巧妙利用突然性，像是那種大軍突然挺入蜀中腹地的機(jī)遇是不會(huì)有的，只能用強(qiáng)攻入。

    如今的成漢國(guó)內(nèi)局勢(shì)較之原本的歷史上也大不相同，成漢雖然立國(guó)蜀中，但若要比較的話，其政權(quán)特色倒與三國(guó)之中的東吳有些類似。

    東吳孫氏雖然出身江東，但是孫策的創(chuàng)業(yè)班底卻非吳人，得于淮泗之間豪強(qiáng)助力甚多，一直等到孫權(quán)時(shí)期，三吳本地豪強(qiáng)才逐漸加入到東吳統(tǒng)治秩序中來(lái)。

    成漢李氏雖是巴西賨人，但其真正依賴的力量還是秦雍六郡流民武裝，但也還是在獲得了以范長(zhǎng)生為代表的巴蜀豪強(qiáng)的認(rèn)可之后，才真正稱霸蜀中。

    像是成主李雄在于益州刺史羅尚交戰(zhàn)攻取成都這關(guān)鍵一戰(zhàn)中，軍中乏糧，正是獲得了范長(zhǎng)生的資助，才能維持軍勢(shì)不散，最終入主成都，并在范長(zhǎng)生等人的建議與輔佐之下，于成都稱帝建國(guó)，確立統(tǒng)治。

    為了獲得范長(zhǎng)生等當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)的支持，李雄不得不承認(rèn)巴蜀豪強(qiáng)實(shí)際占據(jù)土地與人口的部曲蔭附制度，甚至將之推及到巴氐權(quán)貴之中。因此成漢的立國(guó)根本，與此前李國(guó)于此的蜀漢大不相同，反倒與割據(jù)江左的東吳異曲同工，都是豪強(qiáng)大族聯(lián)合體。
    第(1/3)頁(yè)