第(2/3)頁 “等你回紐約，我介紹他給你認識？” “ok！” 大衛把一塊切好的牛排放進嘴里，說道。 “納什教授，我打算。。把您的均衡理論，寫入我的書里面！” “。。？！”一直都在默默吃東西的納什教授，有些驚訝的看向大衛，問道。 “你是說。。？” “是的！” 大衛稍稍放大了一些聲音，看了一眼坐在最遠處的約翰·蘭博，向他點點頭，笑道。 “貨幣政策的博弈與分析，是利用博弈論方法分析宏觀金融博弈的問題。” “您在50年和51年的那兩篇論文，從一般意義上定義了非合作博弈及其均衡解，并證明了均衡是真實存在的！” “所以在我看來，它的出現基本奠定了現代主流非合作博弈論和新時代經濟理論的基礎！” “用您的名字而命名的納什均衡，將在未來的二十年，甚至是更久的時間內，掀起一場較為溫和的理論革命！” “非合作博弈理論，將在經濟學的方法論。。以及語言、概念等方面，讓所有經濟學者或經濟學家，按照其理論原理建立規范式的中心！！” 聽到大衛這段話的賈爾斯，故意向蒂爾達點點頭，又向身邊的布魯默丟過去一個眼色。 布魯默心領神會的想了想，給大衛“打配合”一樣的問道。 “未來二十年？” “可現在的經濟學界，還處在。。” “是啊～”大衛笑瞇瞇的看向布魯默，點頭道。 “76年，諾貝爾經濟學獎的獲得者米爾頓·弗里德曼，創立了貨幣主義理論，提出永久性收入假說。。” “77年的獲得者，戈特哈德·貝蒂·俄林和詹姆斯·愛德華·米德，是因為對國際貿易理論和國際資本流動作開創性研究，獲得了業內的廣泛認可！” “去年的獲獎者赫伯特·亞歷山大·西蒙（司馬賀），是因為對于經濟組織內的決策程序進行研究，這一有關決策程序的基本理論，被公認為關于公司企業實際決策的創造性見解，才獲得了該獎項～” “如果按照現在經濟學界的主流發展趨勢，未來幾年之內諾貝爾經濟學獎的評委們，大概率會把獎項頒給。。” “在經濟學發展方面做出了開創性研究、深入性研究的專家學者～” “比如：在現下經濟學各種流派中，把著眼點放在根據現實經濟有效數據，作為理論研究依據，并建立經濟體制的數學模型。。” “或是對凱恩斯的系列理論和貨幣政策的宏觀經濟數學模型，在金融市場和其相關方面的分析，做出重要貢獻者。。” “不過～” “正如我剛才所說的那樣，納什均衡理論不回避經濟個體之間直接的交互作用，不滿足于對經濟個體之間復雜經濟關系的簡單化處理，分析問題時不只停留在宏觀層面上而是深入分析表象背后深層次的原因和規律，強調從微觀個體行為規律的角度發現問題的根源，因而可以更深刻準確地理解和解釋經濟問題。” “非合作博弈論研究面對利益沖突的個體互動時，參與人的策略反應。給定利益沖突每一個參與人必須從既定的選擇集中作出選擇。” “每一個參與者的選擇策略，都會有一些既定的偏好～所有參與人的選擇，決定了博弈的結果。” “而原有的經濟學，缺乏將不確定性因素、變動環境因素以及經濟個體之間的交互作用模式化的有效辦法，因而不能進行微觀層次經濟問題的解剖分析。” “假如我們更具體的一些來講，就是。。均衡博弈在非合作的情況下、在供求關系中，某一商品市場如果在某一價格下，想以此價格買此商品的人均能買到，而想賣的人均能賣出，此時我們就說，該商品的供求達到了均衡。” “但我們的生活中，恰恰會經常性的出現。。想賣出高價的人很多，想低價買入的人更多。。” “比如：企業間通過收購、兼并等方法進行資產重組，以實現其雙贏戰略，正是博弈均衡的現實體現。” “再比如：在貨幣政策的決策和執行過程中，存在動態不一致性的問題。” “作為博弈主體的米聯儲，在當前做出了的關于未來的最優決策～但它在執行時對米聯儲來說，因為政策的時滯性。。變成不再是最優決策時，米聯儲必然要對該決策進行調整，才能維持自身的公信力，保證不讓公眾的預期再次下降。。” “像前幾年那樣，米聯儲每隔一段時間就換一種貨幣政策，只會變得越來越糟。。” “所以，米聯儲在某些公眾的預期形成之前，必須承諾將毫不改變的執行單一政策，直至獲得公眾預期的成果，才能重新獲得民眾的信心、穩定和公眾影響力。。” 大衛說完這段話，面帶微笑的看向納什教授，非常誠懇的問道。 “我可以把對您的納什均衡理論一些粗淺理解，和一些我自己想出來的實際案例，寫進書中嗎？” “。。好的！”納什教授眼睛里閃爍著激動和忐忑的復雜情緒，點點頭道。 “哈哈哈哈～謝謝！” 大衛向納什教授夫婦舉起了酒杯：“正好明天，我想讓大家幫我去做一個社會性的實驗，來為書中的均衡理論提供實際數據素材～” “等會兒，我們大家就去書房里，再好好聊聊！” “干杯～” “干杯！”納什教授夫婦，笑著端起酒杯說道。 賈爾斯和布魯默，對損友的古怪“破局”方法，有些摸不著頭腦的也跟著舉起了酒杯。。 剩余的其他人，雖然都沒太聽懂大衛剛才所說的話。。但也跟著舉起了酒杯～ 。。。 夜～ 明月高懸。 二層書房里。 大衛給納什教授夫婦拿出了自己的一些手稿，向坐在打字機前面的蒂爾達點點頭，又看了一眼跑過來“旁觀”的最佳損友二人組，笑道。 “著名經濟學家阿爾弗雷德·馬歇爾，早在他發表第一版《經濟學原理》的時候，就曾說過～” “經濟學有兩大研究路徑：一是沿著來源于經典牛頓力學的均衡思想；一是沿著來源于生態學的演化思想。” “運用數學領域中拓撲學的布勞威爾不動點定理，來證明納什均衡的存在性，絕對是一個開創性的經濟學研究！” “因為隨著經典博弈理論、生態理論及心理學理論研究的深入發展，特別是心理學家赫伯特·亞歷山大·西蒙，把其在心理學領域研究的成果直接應用經濟分析，并因此獲得了諾貝爾經濟學獎。。” “這將極大地激勵著經濟學家及社會學家，從現實人行為出發來解釋經濟及社會現象！” “而我想在明天安排的社會實驗，就是為了給這方面的理論研究，提供可靠的、客觀的數據支撐！” 大衛走到桌子后面，隨手拿起筆在紙上一邊寫下幾行字，一邊說道。 “我們都知道，《經濟學人》是一本國際最知名的時政類雜志。” “它在全球范圍內的很多國家，都擁有非常具有影響力的讀者群體～” “那么我們就不妨拿它來舉個例子，做個實驗！” “你們看～” “我們假設：《經濟學人》雜志的半年預訂費用，約為29米元。” “全年的預訂費用是59米元，再加上免費附贈一期：知名專家學者和各國名人政要投稿的年終特刊。” “讓你們選～你們會選哪個訂閱套餐？” 大衛看向納什夫婦，向他們做了一個請的手勢。 納什教授看了一眼妻子艾莉西亞，笑道：“全年！” “我也是～”艾莉西亞，微笑著附和道。 “額。。我們也是！”賈爾斯和布魯默，對視一眼，附和道。 “。。我也是！”坐在打字機后面的蒂爾達，想了想，最后給出了答案。 “ok！” 大衛非常滿意的收回了手里的“訂閱目錄”，又在上面修改了一下，又問道。 “假如：半年和全年訂閱的費用等條件不變～我們再添加一個兩年訂閱，可以獲得優惠價格105米元的選項，然后再附加上一期，免費的兩年內最受讀者歡迎的精編內容特刊。。” “你們會選哪個呢？” “額。。”納什教授眨了眨眼，有些明白了大衛的意思，微笑著立刻說道。 “我選兩年期！” “我也是！” “我也是。。” “哈哈哈～” “ok！” “那我們再把提前預訂的福利條件換一下！” “假如：我們沒有任何免費的特刊提供，只把不同的訂閱價格，稍降低一點點～” “你們會如何選擇呢？” “。。一年！” “我選兩年。” “一年！” “我。。選半年！” “咦？”大衛有點驚訝的看向“與眾不同”的蒂爾達，問道。 “你為什么選半年？” “因為。。我平時很少看這些雜志，買回來也只是會偶爾翻看一下。。” “訂閱了太多，也沒用啊！” 第(2/3)頁