第(1/3)頁

    出于傲慢和無知，不列顛博物館里的具有上千年甚至幾千年的中國珍稀文物，“榮幸”被選出來展示給公眾。卻以數量太多為由，將其毫無顧忌地，密密麻麻堆放在一個個展柜里，仿佛這里不是高雅的博物館，而是買賣餐具的大市場櫥窗。

    反之，西方那些3、5百年的油畫，卻可以享受到一面墻甚至一個展廳的待遇。

    這就讓極具底蘊、背后有著無數文化背景、歷史典故的中國文物，變得好似零碎一般。

    大多數人，尤其是不了解華夏文明的外國人，即使來到不列顛博物館，也一掠而過，完全無法了解這些珍稀文物展示的價值，更談不上古老文明傳承或其實的作用。

    最可恨的是，甚至還有稍微大型的佛像、雕塑等珍稀藏品，竟然還裸展。

    不僅沒有玻璃柜對其進行保護，連個阻擋的欄桿也沒有，任誰都可以上手摸一下。

    可以想象，久而久之，這些文物的損壞進程，必然加快，更談不上得到參觀民眾的尊重。

    這已是人為破壞文物的行為了。

    這還是千分之一、萬分之一展示給公眾的文物的遭遇，而絕大多數，都在庫房里吃灰，得不到應有的養護，只能被動接受歲月的侵蝕。

    不列顛博物館不僅自己不專業、不負責、甚至是對人類文明褻瀆的行為，還拒絕中國文物專家，前來免費維護保養的要求。寧可讓其在庫房里自然老化、消失。也不愿中國文物專家進行研究，從而展示給人類，哪怕僅是攝像、攝影作品、亦或文字。

    可見其做賊心虛。

    若僅如此，這些珍稀文物至少還存在?？刹涣蓄嵅┪镳^的管理低下，還不盡職，導致文物屢屢失竊。

    1993年，該館收藏的羅馬硬幣被盜；1997年，幾本波斯書籍被盜；2002年，一尊有2500年歷史的希臘雕像被盜；2004年，十多件中國銅鏡、盔甲和寶石被盜……。

    值得注意的是，在這些失竊事件中，并非所有藏品都進行了“恰當的編目和登記”。

    這就意味著不列顛博物館，可能難以確定哪些文物丟失，以及流入市場的文物是否來自博物館。

    不列顛博物館公開信息的800多萬件藏品中，被數字化檔案記錄的藏品只有約450萬件，基本上是館藏的一半。

    1988年，英國政府監督機構國家審計署曾發布過一份報告，其中批評道，不列顛博物館的盤點和詳細目錄“令人不滿意”，并且由于持續的員工短缺，也無法確定這種情況何時才會好轉。

    自這份報告發布以來，包括維多利亞和阿爾伯特博物館在內，其他主要的英國機構都已經完成了計算機化的藏品盤點。

    “最大的問題是，為什么不列顛博物館沒有這么做？”皇家藝術學院前院長查爾斯·索馬雷茲·史密斯追問道。

    “顯然，不列顛的安全系統在保護藏品方面存在巨大的漏洞。”齊羅吉安尼斯表示，從目前來看，不列顛中有許多藏品沒有被恰當記錄收藏或者完全沒有被記錄。

    “很難理解為什么不列顛一直在舉辦各種各樣的活動、展覽，制作精美的目錄，卻在一個博物館的首要責任——記錄藏品方面有著如此大的漏洞?！?
    第(1/3)頁