第(2/3)頁

    文章中引述列夫托爾斯泰，曾毫不留情的批評到，莎士比亞的戲劇是抄襲的，是人為零碎拼湊起來的，是杜撰的。

    莎士比亞這個人有沒有可能從頭到尾就是假的？

    首先莎士比亞生活在伊麗莎白時期，即1558年-1603年。他并沒有受過高等的教育，只是在當?shù)氐奈姆▽W校，學習了拉丁文。

    不僅沒上過大學，也沒有專門學習過英語方面的語言學，但是他的作品卻創(chuàng)造了至少1500個新的英文詞。

    這些新詞且都是神級詞匯，也就是說，莎翁居然是一邊造字一邊寫書的絕頂天才。

    既然他是絕頂?shù)奶觳牛敲?755年出現(xiàn)的英國第一本《約翰遜詞典》收錄了42773個詞匯，里面居然沒有收錄莎士比亞造的一個單詞。

    就算他是一個造字的天才，那么其作品和作的詞，居然還涉及了法律，哲學，古典文學，歷史，天文，數(shù)學，藝術，音樂，醫(yī)學，軍事，法語，意大利語等等的各個領域的專業(yè)知識，而他卻是一個沒有受過高等教育的普通老百姓，不得不讓人生疑。

    莎士比亞成名之后就已經(jīng)是社會名流，卻沒有留下任何證明他存在和創(chuàng)作的資料，在他的故鄉(xiāng)斯特拉福德小鎮(zhèn)上，也沒有人知道他是一個名人，就連他的葬禮都沒有人參加。

    也沒有任何的書稿，信件閱讀過的書籍可以證明他的身份和采訪。

    像莎士比亞這樣的天才文學家，社會名人，他的雙胞胎兒子和女兒都是文盲。

    最有一點，相當于蓋板定論了。

    莎士比亞最著名的自畫像，經(jīng)過科學檢測發(fā)現(xiàn)上面的顏料誕生于19世紀，而他已經(jīng)在17世紀去世了，這說明了什么呢？自畫像都是偽造的，就是說明了從他之前和往后的基本上就沒什么正事兒。

    難怪西方考古，很少進行碳14檢測年代。

    對雅典衛(wèi)城，甚至古希臘的歷史質疑，也一直存在。

    質疑文章里論述道：

    首先，史前及古典希臘并不是國家。

    希臘沒有任何可信的年代記載和非神話傳說的成文史。所以西方歷史里的這些年代，以及關于衛(wèi)城和神廟的說法，都是近代西方史家的主觀推測，毫無可信性。

    法國啟蒙思想家孟德斯鳩認為，雅典在公元前500年左右，僅是一個2萬人的小城（不是西方人描述的20萬人），哪能獲得如此巨大的人力，建筑衛(wèi)城這一宏大，且大量精美的大理石立柱和迷人的雕像。

    而且，不知道對于這2萬城邦的公民，要這么多宏大的劇場、音樂廳有什么用？

    比較貼近歷史真相，與衛(wèi)城的建造時間相關的時間段是，1396年希臘半島被納入土耳其帝國，1458年奧斯曼土耳其人占領雅典。

    而衛(wèi)城本來是土耳其帝國控制希臘半島的一個要塞，這里曾存在一座清真寺，這是土耳其帝國存在的明顯痕跡。

    后來，建筑主體部分成為土耳其軍隊的火藥庫。
    第(2/3)頁