第(1/3)頁

    “你們不是一直在猛烈抨擊中國搞計劃經濟嗎？現在我們國家改革開放，堅持計劃經濟和市場調節并舉。莫不是米國看到了中國發展迅猛，便口是心非，一邊批評，一邊要向中國學習計劃經濟嗎？”

    馬速有點按耐不住，這個話題炒了3個多月，他們也實在無聊。言語間再不嬌慣他們，用略有點生硬口氣反駁到。

    這位記者啞然，不知道該怎么回答，這哪跟哪呀，完全是混淆概念好吧。

    還是熟悉的味道，紐約本地記者相互望了望，在一旁暗自偷笑，他們對馬速已有了一些了解。這個看起來溫文爾雅、和藹可親的神童，平日里很儒雅，但涉及到敏感問題，他也會打嘴炮，關鍵是，一般人很難跟上他的思辨節奏。

    馬速并未就此停止發射地圖炮，道：

    “看來你是不愿意承認了。好吧，我想請教這位來自《華盛頓郵報》記者豪森韋爾，難道nba球員的薪金不該由俱樂部自行做主，反而應由你們《華盛頓郵報》，或者再加上一些大嗓門的退役球員來制定？亦或是，像魚鉤這樣的大型商業集團，也不該擁有自主經營權，代言人的贊助費必須經由你們同意才能簽署合同嗎？”

    現場記者們哄堂大笑，米國人沒什么文化沉淀，英語又缺乏幽默感，笑點很低，馬速用“大嗓門”這個比較文雅的詞，來代替貶義詞“大嘴”，就讓他們覺得很搞笑。

    馬速見狀，心里有點鄙視這些沒歷史底蘊的米國人，可惜漢語沒有成為世界通用語，否則，他們會知道，中文是多么博大精深。

    若是調侃一個人心比天高、命比紙薄，不切實際地夢想，英語幾十上百句說不清楚，中文只需引用白居易“悲哉夢仙人，一夢誤一生”即可。形容被人逗樂了，就兩個字“樂甚”（或甚趣）；一旦不屑一顧、無需解釋，還是只用兩個字答復“呵呵”。

    馬速的反問，讓豪森韋爾根本無法回答，這可是涉及到資本主義社會制度的原則問題。尤其是馬速的恐怖記憶力，瞬間就記住了在場所有人服務的單位和姓名，也讓眾人升起一股畏手畏腳，不敢造次的感覺。

    而且，馬速公開、反復強調這位記者所在的報社及他的名字，顯然就是給到其他媒體提供新聞素材，他們可用此大做文章，批評此人或者這個報紙是弱智。

    這就有點殺人誅心了。

    豪森韋爾楞了片刻，實在不甘心，喏喏地反駁道：

    “我不是這個意思，我是想說，你們的薪酬這么高，新聞媒體難道不應該有監督的權利嗎？”

    “我非常贊同你所說的監督權，但監督權難道不是該用在你所在城市那些坐在政務辦公室的官員身上，看看他們是否將你們納的稅，又花費在修理拉鏈上了嗎？你們憲法規定私人財產是神圣不可侵犯，難道你想超越憲法嗎？或者說，你很樂意將你的私房錢，公之于眾嗎？”

    在場百余名記者們哄堂大笑，“拉鏈門”雖已過去了幾年，但大家還是記憶猶新，是長久不衰、津津樂道的話題。
    第(1/3)頁