第(1/3)頁
呃，戴莎指的是“犯罪工具”的使用方法么？
如果真是后期加入異物的針劑似乎還能理解，但原始的超高密黑能晶礦石又是如何用于“制造”死靈？
甚至，那可能是流傳許久的“手段”，就像可怕的遠古邪術。
“當時，那個里克確實透露過，在過去千年的歷史中，圣明邪教早就懂得運用極不穩定且不人道的‘手段’。當時他所指的是死靈這種‘手段’，但若聯系他后來的說法，應該也包括了制造死靈的‘手段’，很可能就是超高密黑能晶礦石。”我回想那個晚上聽到的各種晦澀難懂的碎片化信息，勉強理出特種能晶礦石這個關鍵點，說：“綜合各種測試結論，超高密黑能晶礦石中可能蘊含的‘暗能量’，至少絕不是X活化物質的部分異物，或許就是實現‘手段’的核心要素。”
“嗯……不過，如果聯系三年前的雷巖礦區案件，還有一些疑點。”芙琳跟著說：“當時的現場，值班工人休息處除了6位遇害者遺體外，還有6只野狼尸體，都是全身發黑且有多處傷口。當時，那些野獸尸體上多有槍傷，因是被獵殺造成的，沒有引起太大關注。如果那是從可疑游商暫住的屋子里被特殊手段‘復生’后跑出來殺人的怪物，可那間屋子卻沒有遺落任何黑能晶礦石。我記得是這樣。”
“當然，也可能是那個游商相當謹慎。”芙琳繼續說：“如果那真是利用超高密黑能晶礦石從大量野獸尸體上‘催生’6只死靈……雖然還不清楚是如何做到的。”
“那個游商選擇在靠近礦區的地方短租落腳的小屋，假如那真是臨時收集尸體‘素材’并制造死靈的場所，應該是有原因的。”戴莎加入討論：“一是礦區有輪值夜班制度，且通常為6人小組，可能契合圣明邪教的罪惡‘需求’。二是小屋距離礦區很近，可能適合怪物快速殺人。”
“這說明，即使是相對原始的‘手段’，或許也能在相對較短的時間內‘復生’死靈。就如1498年3月23日案件，假如要選擇不吸引人注意的時間段，比如深夜工人休息的時候制造怪物，很可能用時不會超過幾個小時。”
“確實。根據后來尸檢結果，綜合各種信息推斷，那6名工人可能是在深夜10點至11點之間遇害，那時的礦區沒有其他人在。至于那個住在附近的游商，說不定早已跑路了……也許就在‘投放’死靈之后。”芙琳說：“那些怪物的復生可能需要一段時間。察覺成功跡象后，那個游商就離開了。”
“是的，很有可能。如果那人真是著急離開，也可印證‘手段’的原始與落后……”戴莎繼續說：“或許很不穩定。極可能是因為通過那種‘手段’復生的死靈，活動時間更短，也就是伊珂所說的驅動力……‘暗能量’更少。”
“動力明顯不足的死靈……我見過那樣的怪物！”我馬上說：“9月13日晚上，我和凱爾迷失在卡恩山區時，遭遇過一只像生病了的死靈，明顯不像其他怪物那樣兇猛，被凱爾用步槍刺刀頂住在山壁后掙扎沒多久，就再次‘死去’了……”
其實，嚴格來說，應該是我親手“掐死”了那只怪物，就如6月17日在月玲湖畔對抗死靈的情形。不過，9月13日那一次，我明顯感到冷寒刺痛感沒持續多久。說明死靈體內的動力，也即“暗能量”確實不多！
“常規的武器確實無法打死那些怪物，最多就是傷害它們的肌體以減弱其行動能力……”我接著說：“當時，我也用芙琳女士給我的小PK手槍射擊了那怪物，凱爾也打空了子彈。當然，我們的槍法不太行，無法打斷死靈的四肢……所以，后來那只怪物死去的原因，肯定就是沒‘動力’了，很可能是因為最初注入‘暗能量’本來就不夠！”
接著，我就向芙琳和戴莎講9月13日那起案件中的數量“不匹配”問題。
假如那針劑實為注入提純異物的液化超高密“暗能量體”，但數量只有6支，包括假治安官身上的1支和在神秘小礦洞中發現的5支。
而死靈卻有7只！包括那名兇徒尸體變異而成的可怕怪物，也即VD-01人型死靈，以及6只相對“常見”的VD-02野獸死靈……而其中又有一只似乎“蘇醒”得很慢，以至于可能落單并獨自行動。
從當時那個隧道式的礦洞出入口的腳印也可看出，有5只死靈可能同時“復生”并出動，而那只落單的死靈卻從另一端洞口離開。
“注入‘暗能量’不均……是這樣嗎？”戴莎說：“那個兇徒不知出于什么動機留下了一支，而剩下5支則注入6具野獸尸體……本應是‘一對一’，是么？也可能是那些兇徒的手法不熟練，導致有一只接受‘暗能量’不足而成了殘疾的死靈。”
“伊珂講到的那個隧道式礦洞，后來調查隊也去過了吧？那里的礦石是什么品級，超高密還是普通？”戴莎看向芙琳，問：“有什么調查結論嗎？聽起來，似乎變成一些極端組織的恐怖分子歇息和準備的‘安全屋’了。”
如果是我的看法……結合近期聽聞和“驗證”，可以確定的是，那應該是“曾經”的超高密黑能晶礦洞！
或至少，即使是普通品級為主，也可能分布著一些特種能晶礦石。
第(1/3)頁