無政府資本主義者認為個人自由和財產(chǎn)權(quán)是社會秩序的基礎(chǔ)，而國家、政府的存在和干預(yù)不僅是不必要的，而且是有害的。
他們主張消除政府干預(yù)，包括稅收、法規(guī)和所有形式的國家經(jīng)濟控制，認為沒有政府的干預(yù)，個人和企業(yè)將能夠自由追求利益，從而帶來更大的繁榮和社會和諧。
無政府資本主義的基本原則
1.私人產(chǎn)權(quán)：強調(diào)私人產(chǎn)權(quán)的重要性，認為產(chǎn)權(quán)是自由和繁榮的基礎(chǔ)。
2.自由市場：市場被視為最有效的資源分配機制，市場競爭能夠促進創(chuàng)新和提高生產(chǎn)效率。
3.自愿交換：所有交易都應(yīng)該是自愿的，沒有外部強制力的介入。
4.法律和秩序：盡管反對國家的存在，無政府資本主義者通常認為在社會中需要某種形式的法律和秩序，這種秩序可以通過私人法律和安全服務(wù)來實現(xiàn)。
5.最小或無政府干預(yù)：主張消除政府干預(yù)，包括稅收、法規(guī)和所有形式的國家控制。
無政府資本主義的批評
無政府資本主義面臨的批評包括擔(dān)憂沒有國家的監(jiān)管和干預(yù)，強者可能會壓迫弱者，社會不平等可能會加劇；以及對傳統(tǒng)上由政府提供的公共服務(wù)（如法律和秩序、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等）的質(zhì)量和公平訪問的影響。在實踐中，建立一個有效的私人法律和安全體系，以及確保這些服務(wù)的普遍可及和公平，是一個巨大的挑戰(zhàn)。
當(dāng)前的討論和應(yīng)用
目前，無政府資本主義仍然是一個理論上的構(gòu)想，其在實際操作中的挑戰(zhàn)和可行性仍在學(xué)術(shù)界和政治理論家中引起激烈的討論。支持者和批評者都同意，這是一個需要深入探討和實驗的領(lǐng)域。在現(xiàn)實世界中，無政府資本主義的理念有時被用來評價某些社會和政治結(jié)構(gòu)，盡管這些結(jié)構(gòu)未必完全符合無政府資本主義的理論框架。
無政府資本主義的歷史案例
無政府資本主義作為一種政治哲學(xué)，雖然在理論上提出了一個沒有國家干預(yù)的自由市場經(jīng)濟的理想模型，但在歷史上找到完全符合這一模型的案例較為困難。
然而，有一些歷史事件和地區(qū)被無政府資本主義者引用為近似的實踐或具有啟發(fā)性的例子。
1.科斯帕亞共和國（RepublicofCospaia）是一個歷史上存在的城邦，從1440年至1826年獨立于意大利的托斯卡納大公國和羅馬教皇國。科斯帕亞共和國被認為是一個無政府狀態(tài)，因為它在長達幾個世紀(jì)的時間里維持了自治，沒有對外交政策、軍事或法律進行集中控制。居民們自行組織防御，并通過協(xié)商解決爭端。科斯帕亞的經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)和煙草生產(chǎn)為主，并且在16世紀(jì)成為意大利主要的煙草制造地區(qū)之一。這個歷史事實表明，即使在沒有國家機構(gòu)的情況下，一個地區(qū)也能維持相對的秩序和繁榮。
2.東印度公司（EastIndiaCompany）雖然不是一個無政府資本主義的實踐，但它的運作模式在某種程度上展現(xiàn)了私人企業(yè)在沒有直接政府控制下的擴張和權(quán)力集中。東印度公司在17世紀(jì)至19世紀(jì)期間在印度和東南亞地區(qū)建立了龐大的商業(yè)帝國，并最終獲得了類似于國家的權(quán)力和職能。東印度公司的歷史經(jīng)常被用作討論企業(yè)權(quán)力和國家角色的案例研究。
這些案例在不同程度上反映了無政府資本主義理念中的去中心化、自主性和私人產(chǎn)權(quán)的重要性。盡管這些歷史事件不一定完全符合現(xiàn)代無政府資本主義的理論框架，但它們提供了對無政府狀態(tài)和資本主義結(jié)合可能性的歷史視角。